bannerbannerbanner

Полоса везения, или Все мужики козлы

Полоса везения, или Все мужики козлы
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2009-05-24
Файл подготовлен:
2017-05-18 16:18:03
Поделиться:

Екатерина Вильмонт – мастер лирической прозы. Ее привлекает душевный мир независимых женщин, способных управлять обстоятельствами.

У переводчицы Марии Шубиной из повести «Полоса везения, или Все мужики козлы» наконец-то начинает налаживаться жизнь. Неожиданно на нее сваливается хорошая работа, деньги, а главное – приходит любовь. К тому же таинственный незнакомец постоянно посылает ей букеты роскошных хризантем и дорогие конфеты… Но два вопроса терзают Марию: кто же этот незнакомец и действительно ли все мужики козлы или все-таки есть исключения?

Серия "Полоса везения"

Полоса везения, или Все мужики козлы
  1. Полоса везения, или Все мужики козлы

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
40из 100SvetlanaKrasulya

Проплевавшись после «Двух зайцев…», я решила дать автору еще один шанс и взялась за «Полоса везения, или Все мужики козлы».

Эта книга оказалась чуть-чуть получше. Героиня здесь просто неотразимая красотка, правда, опять не очень счастливая, три с половиной брака – и все неудачные, детей иметь не может (у Вильмонт прямо пунктик по этому поводу, ИМХО), и вообще как-то не везет ей в последние годы. Герой – вполне приятный мужчина, правда, сначала вел себя, как слюнтяй, все никак не мог разобраться со своими бабами, жена развода на дает, и любовница (не героиня, предыдущая) вцепилась мертвой хваткой. Кстати, вот прямо крик души – я уже не могу в русских романах читать этот оборот «жена(муж) не дают развода». Так и хочется авторам сказать – ну сколько уже можно, блин, ну посоветуйтесь вы с юристами, прежде чем откровенную чушь писать, невозможно в РФ «не дать развода» – вообще и в принципе. Законом не предусмотрено. При несогласии второй стороны на расторжение брака могут дать срок для примирения, максимум три месяца. Все! По истечении этого срока пусть хоть на голове стоит – разведут. Единственное исключение – ограничено право мужа на развод во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. И все!

Ну в общем, в итоге герой все нашел в себе силы разобраться со своими женщинами, и уговорил героиню выйти за него замуж. Вроде все счастливы, и даже ее внутренний голос согласился, что таки Макс – не совсем уж козел.

Но у меня здесь большие претензии к героине. Просто огромные. Все-таки она идиотка, ИМХО. Пришла к ней та самая любовница, наговорила всяких гадостей с три короба, и она без объяснений бросила своего любимого, даже слушать его не стала. Я этого и в 16 лет не понимала – как можно верить какой-то незнакомой швабре, и при этом даже отказываться выслушать своего любимого человека? Потом она решила выбить «клин клином», переспать с хорошим мужиком, сама при этом абсолютно его не хотела, он это почувствовал и сказал, что так он не хочет, ему нужно, чтобы она по-настоящему его позвала, а не просто уступала. И все, она решила, что всякие отношения между ними умерли, что даже дружить с ним она не может, потому что он ее отверг. Неужели было бы лучше, если бы он на самом деле оказался бесчувственным козлом, которому абсолютно наплевать на нее, переспал бы с ней, не заморачиваясь, хочет она этого или нет – ей бы лучше было? Все-таки в сорок лет быть такой идиоткой – это уже клиника, ИМХО. Поэтому счастливый, в общем-то, конец, здесь меня не радует – если женщина дура, она уж найдет повод испортить жизнь себе и окружающим. Зато с полным правом будет продолжать считать, что «все мужики – козлы».

0из 100Axioma


Я люблю читать книги Вильмонт. У меня с ними мозг отдыхает. Да и пишет она легко и интересно.

Эта книга понравилась мне своим сюжетом и необычным совпадением фамилий у мужей главной героини. На этот счет даже несколько случаев припомнила – http://www.livelib.ru/story/3543В общем, книгу советую, если хочется расслабиться и ни о чем не думать.Написано в рамках игры «Несказанные речи»

40из 100reader-6592108

Об этой известной писательнице я узнала только после ее смерти. Было сообщение в соцсетях, что вот ушла всем известная… и так далее… А вот мне она известной не была. Нет, на полках библиотек ее имя встречала, но проходила мимо. А тут, прочитав комментарии убитых горем читательниц, подумала, что чего-то потеряла, раз до сих пор не приобщилась к творчеству.

Выбрала книгу (одну из…)методом тыка. Нет, реально, подошла к полке, зажмурилась и ткнула пальцем «на кого Бог пошлет». Послал Бог на вот эту книжицу.

Ознакомилась с творчеством.

Ну, что сказать… наивная и довольно примитивная историйка о горя не знающей девице. Даже не девице, а вполне себе состоявшейся дамочке, достаточно обеспеченной, без материальных и жилищных проблем. Да, автор сперва пытается показать, что у героини черная полоса в жизни – мужика нет, денег нет, работы нет… Но, простите, у нее при этом квартира В СОБСТВЕННОСТИ, машина, пусть старенькая, но на ходу, тоже не в кредит взята. И при этом у нее нет: а) старенькой больной мамы, у которой вся пенсия уходит на лекарства и которой надо помогать постоянно и б)детишек, чьи отцы-алиментщики ушли за горизонт и носа не кажут. И от безденежья наша героинька не страдает, потому как если у нее действительно денег нет, почему она не пошла нормальную работу искать? У нее куча подруг-друзей по заграницам. Родной брательник в Питере неплохо устроился, подружки «шмотки» шлют в подарок из Канады, а она ноет, что хлебушка купить не на что! Вот не верю. Автор явно не представляет, о чем пишет. Нет, может для Москвы это и есть «тяжелое положение», но в таком случае, как же люди в провинции выживают?

Короче говоря, ни капельки Маша Шубина сочувствия не вызывала. И желания проникнуться ее проблемами не возникло ни разу. А совершенно сказочный Макс и вовсе… Невероятное счастье с белой полосой везения тоже как-то раздражало.

Хорошо еще, что история написана легко и просто. Настолько просто, что в голове не отложилось ничего. Нет, худо-бедно сюжет пересказать могу (а чего там пересказывать-то, тут даже двоечник, читающий по слогам, справится!), но осталось ощущение впустую потраченного времени. Словно мне подсунули обманку. Знаете, в блокадном Ленинграде советовали почаще пить воду – мол, вода заполняет желудок и на какое-то время появляется ложное ощущение сытости. Это на какое-то время помогает забыть о голоде.

Так вот, эта книга – точно такая же попытка обмануть голод. Мол, ты же чего-то читаешь, так чего возмущаться? А что от книги отдача как от стакана воды вместо хлеба – пустяки. Другую возьми. Обмани себя.

Вот только вечно-то обманывать себя чревато. Без еды (сиречь, нормальной литературы) организм (душа и разум) слабеют. Нельзя жить только на таких сочинениях.

За что два балла, хотя можно и меньше? Ну, во-первых, с компа 0 поставить не получается, так что 1 балл просто за то, что я ее дочитала. Второй – за сцену в издательстве с той агрессивной авторкой, не знающей правил русского языка. Как она Шубиной в волосья-то вцепилась! Самая интересная сцена во всей книге!

А больше там нет ничего. И тратить время на другие книги Вильмонт нужным не считаю.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru