Хочу бабу на роликах! – Екатерина Вильям-Вильмонт

Совершенно не радующая книга. Вроде бы сюжет должен был обещать милое и уютное чтение, но на деле вышло довольно шаблонное повествование о том что «если вам немного за 30», то вы еще сможете переселиться на Майорку и найти свое счастье (довольно, честно говоря, сомнительное). Причем к этому финалу приводят не какие-то личные качества главной героини (ум, юмор, решительность), а череда чудесных случайностей, количество которых местами зашкаливает.В итоге еле натянула среднюю оценку, в основном за второстепенных персонажей, которые как раз очень симпатичные, и за неплохой язык

Польстилась на подзаголовок «Хватит быть женой, надо становиться человеком!» – люблю истории превращения забитых клуш в уверенных, сильных, самостоятельных и независимых, а потому счастливых женщин.

Но подзаголовок солгал, книга оказалась жизнеописанием домохозяйки, которая сосредоточена на готовке, уборке и ублажении мужа, подшабашивает домработницей в богатой семье, и поскольку полностью удовлетворена имеющимся, то ничего другого не хочет, никаких стремлений не имеет. И её удовлетворённость абсолютно естественна и закономерна – героиня лишена амбиций, не особо сообразительна и стопроцентно уверена в том, что любимый муж отвечает ей полной взаимностью, причём для такой уверенности есть все основания. А поскольку героиня счастлива, то эта книга могла бы стать милым уютным чтением. Однако не стала, потому что автор испоганила её полнейшим неумением достоверно изобразить домохозяйку.

В книге нет никаких эмоций, это протокол, но ни в коем случае не будни счастливой домашней женщины. Здесь нет и самой малой части той радости и любви, с которыми реальная домохозяйка относится к дому и мужу, и от которых становится светлее всем окружающим. Героиня не заражает своими эмоциями и своей удовлетворённостью, её любовь к домашним делам и мужу выглядит фальшивкой, потому что обо всём это сказано как о факте, но ничего из этого не показано как чувство, и поэтому книга пустая, вызывает ощущение фальши и навевает скуку. В сюжете вроде бы что-то происходит, причём очень хорошее – то заграничная, да ещё милая по характеру и небедная по деньгам бабушка разыскала героиню, то муж наконец-то добился того, что карьера у него пошла в гору – а героиня рассказывает об этом одинаково нудно и монотонно. Это не чиклит и не бытовой роман, а пустой серый картон дрянного качества.

Была слабая надежда, что автор распишется, герои станут из бумажек живыми людьми, а книга засияет красками – язык у автора всё же хороший – но надежды не оправдались: прошла уже четверть опуса, а вместо счастливой домохозяйки по-прежнему всего лишь крайне бездарная и неуклюжая попытка её изобразить.

Это первое и последнее, что я прочитала у Екатерины Вильмонт. Желание бросить чтение возникло очень быстро, но я пересилила себя, чтобы получить знакомство с предметом и не говорить потом «я не дочитала, но осуждаю» :)

Разумеется, я не ждала от этой книги тонкого психологизма «Анны Карениной» и не сравниваю ее с классикой. А сравниваю с коллегами по цеху, с так называемой «женской прозой» – весьма относительной категорией, куда можно отнести и Марию Метлицкую, и Машу Трауб, и Анну Берсеневу, и многих других. Так вот, эти три упомянутых автора для меня далеко не идеальны, но однозначно стоят выше, чем Вильмонт. Да вообще всё, что я читала из этой категории, для меня стоит выше, чем Вильмонт.

"Хочу бабу на роликах!" – это клубок банальностей и неправдоподобщины, в которой на простую затюканную женщину сыпятся, как из рога изобилия, всевозможные духовные и материальные блага. Стоит ей один раз поучаствовать в фотосессии – и ее снимок появляется на обложке журнала, причем фотографы говорят, что «давно ждали именно такого лица». Стоит ей впервые в жизни написать пьесу – и ее уже ставит в театре знаменитый режиссер! Да о чем говорить, если уже в самом начале у героини объявляется бабушка, которой она никогда не знала, и вскоре одаривает внучку 11-ю тысячами долларов и дорогим кольцом.

Я не знаю, как подобной несуразицей вдохновляться и как под нее «отдыхать». У меня получалось только раздражаться или скучать.

Вначале кажется, что у автора неплохой язык, но вскоре начинают неприятно раздражать героини, которые выражаются в стиле «Охренительный кобель!» или «Он, сучара, что-то задерживает гонорар, а у меня тачка сдохла окончательно» (это положительные героини; специально залезла в электронную версию, чтобы выписать точные цитаты). Местами автор вообще переходит на мат (совершенно не обязательный, на мой взгляд).

В общем, это как Дарья Донцова, только в жанре любовных романов.

Теперь, когда встречаю где-то намек на подобное ни разу не жизненное «мыло», то как-то сама собой вспоминается эта книга, как некая нижняя планка женского романа. Конечно, это только мое личное мерило – я не так много читала подобных произведений. Охотно верю, что в этой нише существует что-то гораздо более худшее. Но меньше всего хочу убеждаться в этом на практике :)