bannerbannerbanner

Война Алой и Белой розы. Крах Плантагенетов и воцарение Тюдоров

Война Алой и Белой розы. Крах Плантагенетов и воцарение Тюдоров
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

Автор бестселлеров «Тамплиеры» и «Плантагенеты» рассказывает об одной из самых захватывающих и трагических глав британской истории.

В XV веке страна пережила череду длительных и кровопролитных гражданских войн. Корона Англии семь раз переходила из рук в руки, пока представители знатных родов боролись за право на власть. Дэн Джонс завершает свою эпическую историю средневековой Британии книгой о Войне Алой и Белой розы и показывает, как Тюдоры разгромили Плантагенетов и заполучили корону. Он ярко описывает блеск королевского двора и постигшие страну бедствия, интриги и заговоры, а также знаменитые сражения – и среди них битву при Таутоне, в которой погибло 28 000 человек, и при Босворте, где в бою пал последний король из династии Плантагенетов. Это реальные события, стоящие за знаменитыми историческими хрониками Шекспира, а также популярным сериалом Би-би-си и послужившие основой «Игры престолов».

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Risha30

Произведение, конечно, эпическое (или эпичное?).

Ощущение, что смотришь большууую длииинную картину, на которой изображены исторические сцены. Ведёшь по ней взглядом, а тебе рассказывают, что изображено.Конечно, я часто теряла нить и путалась в именах, родословных, женах, мужьях, прадедах и троюродных дядьях. При желании можно читать вдумчиво и карандашом. Автор повествует максимально просто, неторопясь, спокойно объясняя подробности. Просто их очень много)Но некоторые вещи в памяти остались.

– Было интересно узнать, откуда взялись Тюдоры. В смысле самые первые, которые и не Тюдоры назывались. Оказывается вообще «мимопроходил». И ничего такого никто не думал. Но потом закрутилось.

– Интересно узнать другую версию внезапной и пылкой любви Эдуарда (номер не вспомню, вроде 4) и Елизаветы Невилл. Я слышала только очень романтические. Здесь романтику не отметают, но есть и здравое зерно. В том время без этого никак нельзя было.

– Снова ужаснулась и восхитилась судьбой Маргариты Бофорт. Вот уж естественный отбор так отбор. Пройти через столько, дожить до очень преклонных для тех времён лет. И держать на пульсе руку до конца. Вот уж точно – победителей не судят.

– Удивилась, что некоторые короли (Эдуарды вроде или Эдуард и его брат) были высокими. 193 (!) и 186 см. Я и в наше время не так много знаю мужчин такого роста)))

– Интересно посмотреть на Генриха 8 с другой, спокойно-исторической, точки зрения. Без жён, наследников, взбалмошного характера и тд.Книга достойна внимания. И аудиоверсия очень хорошая.

100из 100Ninanewwworld

"Король умер, да здравствует король!" Все слышали эту фразу, хоть и французскую, но такую верную, все понимают, что она означает, многие помнят из школьной истории, как воцарялись и свергались европейские монархи. Эта книга о периоде войн XV века в Англии, когда один король сменял другого, менялись на престоле целые кланы, вырезались под корень целые семейства, новые порядки несли смуту и всегда были те, кто не соглашался с новоявлениями.Смутные период английской истории, хотя войн и дележек как у них, так и в других королевствах и царствах на протяжении столетий было много. «Война алой и белой розы» запомнилась тем, как стремительно и кроваво происходили события смены власти. Очень подобный рассказ о происходившем в этот периоде хаосе невероятно увлекал, не смотря на ужасы происходившего.Автор смог не только подробно, иногда даже в самых мелких деталях, рассказать об этом периоде жизни Англии, но и сделать это так, как не расскажет ни один учебник истории – захватывающе и понятно (какой раз удивляюсь, почему нельзя учебники школьные так писать). Эдуарды, Генрихи, Ричарды, Тюдоры, Ланкастеры, Йорки, их великие жены, полководцы, знать и простой люд – вот из чего складывалась жизнь той Англии. Но всегда, даже в приближенном круге короля, были те, кого что-то не устраивало (чаще всего это желание еще больших богатств и власти).Проблема той эпохи для Англии складывалась в том, что ее раздирали на клочья, она не могла собрать со времен Генриха V в одну большую державу и жить спокойно, еще и отхватив часть Франции. Слишком большой кусок пирога был откушен и сил на его удержание не было ни у одного из властителей. Подковерные игры, лицемерие, убийства исподтишка, сумасшествие и помешательства, династические браки, вероломные захваты трона, восстания, войны, деньги, власть, земли, странные смерти и загадочные события – все это привело к восхождению на трон Тюдоров, клана с очень необычным и интересным происхождением.P.S. Огромная библиография и доступное повествование не оставляют ни тени сомнений в изложенном в книге

100из 100FokinSerge

За исключением повести «Черная стрела» Стивенсона, которую прочел в детстве, я почти ничего не знал о войне алой и белой роз. Учитывая, что это художественное произведение, где исторические события только фон, а остальное вымысел, получается, что я ничего и не знал об этом периоде истории Англии. Правда, был еще институтский курс средневековья. Но средь громадного объема информации, сгруженной еще на неподготовленные умы молодых студентов, гражданская война на Туманном Альбионе XV века затерялась средь других знаний о прошлом. Меня тогда больше привлекала Столетняя война. Почитав отзывы, решил, что можно попробовать компенсировать этот пробел.Оказалось, что книга действительно написана легким языком, читается быстро и интересно. Так что объем книги не должен пугать. То, что работа относительно современная (написана в 2014 г.), является дополнительным плюсом.В общем особо то и расписывать нечего. Книга действительно дает довольно развернутое представление о внутриполитических событиях Англии от нач. XV до нач. XVI вв. Т.е. хронологический охват чуть больше ста лет. Здесь рассматриваются предпосылки гражданской войны, ее ход, окончание и небольшое повествование о том, что происходило после утверждения на троне Генриха Тюдора. В начале книги помещены специально упрощенные автором генеалогические деревья Ланкастеров, Йорков и Тюдоров, а также карты Англии. Но работа построена таким образом, что я редко обращался к этим приложениям.Конечно, с точки зрения специалиста по этой теме работа, вполне возможно, окажется далекой от идеала. Но если учитывать, что ее основное направление – это знакомство широкой читательской аудитории, то книга вполне удачная. Все-таки я укажу некоторые моменты, которые можно принять за недостатки. Прежде всего, бросается в глаза определенная не критичность к источникам. Так в начале книги, когда характеризуется Столетняя война, говоря о результатах битвы при Азенкуре, автор указывает потери французов, как более 10 тысяч, в то время как англичане потеряли около 150 человек. Сразу вспоминаешь отечественного специалиста по этой войне Н. И. Басовскую, которая неоднократно говорила, что в плане изучения данного конфликта англичане и французы до сих остаются сильно предвзяты. Сейчас историки считают, что потери французов хоть были большими, но не столь крупными, ну а потери англичан, все-таки побольше, чем приведенные в этой книге. Так же тиражируется миф о все разящих английских лучников. При всей их эффективности, все-таки убойная сила английских луков сильно преувеличена. По отношению к сражениям внутри Англии автор в кол-ве потерь более сдержан, но любит приводить примеры из работ современников событий, как гипертрофировано те оценивали результаты побоищ. И уже не ссылаясь на конкретные источники исследователь любит писать о реках крови, скапливавшихся в большие лужи, и горах убитых воинов. Это тоже из серии тонущих во льдах Чудского озера тевтонских рыцарях. То есть красочная байка, не имеющая ничего общего с реальностью. Автору, не помешало бы для себя узнать, как проходили средневековые сражения, действительно ли могли собраться столь крупные кровавые водоемы. Ход некоторых из описанных боев проходил довольно динамично, когда противоборствующие стороны значительно изменяли свое положение на поле брани. Это уже невольно ставит под сомнение красочные кровавые панорамы.Но такие моменты, это по большой части незначительные придирки. Гораздо важнее то, что автор не удосужился хоть как-то раскрыть глубинные причины гражданской войны. Дело ведь не столько и не только в династическом кризисе, постигшем Англию в середине XV в. В этот момент вся западная Европа переживала кризис средневековых взаимоотношений. Именно из-за этого XV – XVI вв. сейчас выделяют в отдельный исторический этап Раннее Новое время, а в более классическом видении истории пятнадцатое столетие попадает в период позднего средневековья, который аналогично характеризуется кризисом феодальных взаимоотношений. Причем здесь надо учитывать весь комплекс выстроенных связей, как политических, так и экономических, социальных и даже морально-нравственных. Если об общественном мнении, его трансформации автор вскользь упоминает, то все остальное остается в полном неведенье. Победа Франции в Столетней войне определялась тем, что они уже пережили пик этого кризиса, а вот у успешно выигрывавшей сражения Англии, все началось позднее, и оказалось не менее, если не более драматичней.В целом считаю книгу хорошей. Средь изданных Альпиной зарубежных исторических работ, которые мне довелось читать, эта, пожалуй, наиболее удачно выбранная книга. Отдельное спасибо переводчику, сумевшему сохранить легкость авторского стиля изложения.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru