Самый лучший враг – Дмитрий Емец

Мы добрались до конца цикла, наконец-то. Давно пора на самом деле. В общем и целом, заключительная книга мне понравилась и не только тем, что историю завершили. Мы узнали так много нового об Арее, этом загадочном мечнике, самом колоритном и неоднозначном персонаже, что Мефодий и остальные на его фоне меркнут. Пусть его история вроде как шла побочной линией, но она получилась намного ярче, лучше и красочнее раскрывая его образ. У Емца получилась эта часть намного интереснее противостояния бывшего ученика мрака и бывшего светлого стража. Часть про Мефодия и Варсуса скорее даже утомила. Варсус отталкивал то ли глупостью, совершаемой по молодости, то ли самонадеянностью. На фоне этих метаний между светом и мраком у молодежи, история Арея кажется ещё более цепляющей и проработанной.

Финал получился несколько смазанным, к 19 книге утомила манера автора всю динамику оставлять на последнюю главу. Ощущение того, что как-то быстро разрешился конфликт не покидает, но радует, что хотя бы всё, цикл на этом завершился. И на том спасибо, как говорится. Подытоживая, я всё же буду скучать по персонажам этой серии, пусть тот же Меф к последним книгам всё больше отодвигался в сторону. Улита и Эссиорх были прекрасны, Арей всё также неизменно самый интересный и колоритный персонаж за всю серию.

Первую книгу цикла «Мефодий Буслаев» я прочитала в далеком мае 2006, с тех пор много воды утекло… Выросла я, вырос и Меф. Из забавного смешного детского фэнтези эта история превратилась в нечто мрачное и грустное…

Последние книг пять читались скорее по привычке, нежели из интереса. Пропала прежняя динамика событий. Все, что происходило с героями, просматривалось будто сквозь толщу воды – далеко и плоско…

Может быть, сказалось то, что Емец переключил все внимание и силы на серию «Шныр» ну или просто уже в принципе нечего выжать из героев «Мефа»…

Но, несмотря на все «косяки» автора, сейчас, спустя долгих 10 лет, в моих руках оказалась заключительная (19-я!) часть этой истории.

Эта самая многосерийная книга, которую я когда-либо читала!

Поначалу было немного страшно, я пол дня крутила её в руках, не спеша начинать, но, как сказал великий, – поехали!

И вот перевёрнута последняя страница последней книги про Мефа…

Грустно конечно, но пока все равно нет окончательного осознания, что это всё. Нет какой-то финальной точки…

Напоследок я ожидала от Дмитрия Александровича чего-то неслыханно масштабного, но увы…

По привычке ставлю пятёрку :)

P.S.: обложки с каждой книгой все хуже, я уже не узнаю в этих картинках Мефа и Дафну…

Рецензия слегка со спойлерами.Предисловие: села писать отзыв и на обложке место «хулиганское фэнтези» прочла «христианское фэнтези»…Емец буквально сделал мне больно этой последней книгой. Совсем не ожидала, что его творчество дойдет до такого. Можно перечислить основные пункты.

1. Сюжет и его реализация. Книга написала впопыхах, с желанием быстрее закончить и ленью что-либо додумывать. Сюжет притянут за уши, развязка вообще бессодержательная. Почти никаких действий не произошло, каменюку нашли и забрали без особых трудностей за одну главу. Все остальное – пустая болтовня героев и выяснение отношений. Где же приключения???

2. Все главные герои обезличены, у них напрочь пропали характеры. Говорят только в плоскости бытовухи, ни одного стоящего диалога.

Мефодий только любуется своими крылышками, порхает и говорит банальности. Характера 0.

Эссиорх только рисует картины и проповедует многодетность (и сам практикует). Характера 0.

Улита овульнулась, только истерит и выносит мозг читателю! Куда исчез персонаж?!

Багров растерял всю свою харизму 200-летнего некромага и обсуждает только свой (Бабанин) фургон. Характера 0.

Ирка из сильной валькирии превратилась в слабую истеричку, выполняет функцию фона и постоянно ссорится с Багровым, как будто они вот-вот разойдутся. А завершается это женитьбой. Что?! Этим по-вашему решаются все проблемы?!

Дафна стала домохозяйкой и за всю книгу (!) не сказала ни одной важной фразы, а единственное её действие – любовно подняла с пола носок Буслаева (!)… Простите, что?!?!?!

Валькирии упомянуты только в начале и слиты, дальнейшая их история неизвестна.

Прасковью не слушается копье, она позиционируется неудачницей. Дальнейшая её история неизвестна.

Еще тонна второстепенных персонажей даже не упомянуты в книге.

Ну как так-то?!

3. Полное отсутствие логики. Камень пути оказался всемогущим артефактом, а Багрова из некромага превратили в исцеляющего волшебничка. Встреча Мефа и Арея в финале – самая ванильная ваниль за всю книгу. Еще немного и разрыдались бы. Арей, проповедующий свет – просто жалкое зрелище.

4. Книга окончательно превратилась в православную проповедь. Причем с наихудшей стороны. Раньше это был просто призыв «делай добро!». Теперь же это внушение беспрекословного поклонения, самозабвенного служения православному богу. Служи – и получишь рай с блэкджеком, а иначе в ад тебя. Никаких середин. Причем быть честным и добрым просто так, не ожидая награды, не во имя боженьки, – тоже грех. Это не православно, это гордыня! Если ты не служил по канону, то тебе светит разве что тюрьма в вечном мгновении, как Арею. Женщинам же вообще полагается рожать и заботиться о мужчинах по максимуму. 21 век, а люди все еще в плену дуалистических узколобых религий, которые ограничивают свободу мышления.

Для примера приведу самые яркие цитаты.

Арей: «Тартар мы придумали сами. Счастье в том, чтобы служить своему назначению, а не изобретать себе новое непонятное назначение. Это гордыня». Шаг влево, шаг вправо, расстрел.

Аида: «Для потерявших веру крайне важно заразить своим неверием всех окружающих». Для верующих крайне важно навязать всем свою веру.

Мысли Ирки: «И потом с ним же будет лежать под одной могильной плитой до момента, пока их не разбудят ангельские трубы».

5. Еще больше, чем православие, делает боль возросший до небес сексизм Емца. Такого градуса неуважения к женскому полу еще не было. Это что-то новенькое! Библия наверно весь мозг проела. Все женские персонажи переведены в фоновый режим, абсолютно все они истерят и тупят, рожают и собирают раскиданные мужские носки. Ну а Смерть за неимением мужика проповедует веру.

Цитирую.

Дафна: «Ты мог бы вести себя более предсказуемо? Триста настроений в день – это обычно женская прерогатива».

Багров: "-То есть человек пострадал?

–Да нет, какой там человек! Я же говорю: это была девушка, да еще студент-медик!"

Арей: «А всеобщий друг – это как слишком любвеобильная женщина, только и ждущая, чтобы её поманили пальцем».

Эссиорх: «Каждой женщине нужна своя маленькая кухонька, где она сможет воевать с посудой и печь тортики, оставляя там свои негативные эмоции. Освобожденная от кухонного рабства женщина моментально начинает устраивать революции…»

Просто. Нет. Слов.

Дмитрий Александрович, а своих дочерей вы тоже воспитываете с сексистским подходом?

6. Единственный плюс книги (и то с натяжкой) – сюжетная линия Арея. Виден последний творческий порыв писателя. Только эта часть как следует прописана и читается с интересом. В ней еще угадывается авторский талант. История интригующая, язык интересный, Арей с характером. Его жена тоже интересная, но опять же женщина опущена до плинтуса. Второстепенные персонажи все с харизмой и своим очарованием. Ну, и на том спасибо.

Развязка судьбы Арея разочаровала. Его заключили в вечном счастливом мгновении с дочерью и женой. Вроде хэппи энд, но по логике это обычная тюрьма. Очевидный плагиат «Мастера и Маргариты».Вывод: книги Емца теперь годятся для чтения только подрастающим православным патриотам. Грустно.