banner
banner
banner

Кривое зеркало. Как на нас влияют интернет, реалити-шоу и феминизм

Кривое зеркало. Как на нас влияют интернет, реалити-шоу и феминизм
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Скачать mp3
Cкачиваний: 3
Аудиокнига
Поделиться:

Мы живем в эпоху социальных сетей, реалити-шоу, феминизма, эффективности и осознанности. Но что это говорит о нас?

Джиа Толентино, американская журналистка, исследует современную культуру и ее влияние на нашу жизнь, предпочтения, выбор и пороки. В этом сборнике вы найдете эссе о жизни онлайн, пожирающей наше время, и щупальцах индустрии фитнеса и красоты, о двойных стандартах феминизма и кумирах миллениалов, делающих деньги из воздуха.

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--
Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100Desert_Rose

Этот сборник эссе Толентино, о котором я впервые услышала в сериале The Bold Type, во многом очень американский. Он весь базируется на культурных и политических отсылках, и, наверное, целиком и полностью будет понятен людям, похожим на саму Джиа: либерально настроенным американским миллениалам, активно пользующихся твиттером, остро реагирующих на новостную и социальную повестку в стране и следящих за трендами. Это ни плохо ни хорошо, это просто то, что нужно держать в уме, приступая к чтению.Джиа – журналистка, и пишет она увлечённо и живо, но так, словно читатель с ней на одной волне. И речь здесь не о солидарности во взглядах, скорее об общем с ней информационном окружении. Чтение её эссе похоже на обсуждение острой темы со знакомой, с которой вы запросто можете расходиться во мнениях, но при этом чётко понимаете, о чём беседуете и почему вообще завели этот разговор. Джиа для меня оказалась той знакомой, чьи мысли слушать интересно, но при этом контекст, в котором она вращается, иногда сильно расходится с моим. Общие темы встречаются, находят отклик, но наши способы осмысления различны, потому что различны наши бэкграунды и инфополя, которые ежедневно нас окружают.

40из 100InleTharn

Для начала – огромный и пламенный привет издателю/дистрибьютору, который решил, что жанр книги «психология». На самом деле это публицистика в чистом виде. Это раз.Эта книга – сборник из 9 эссе на «остросоциальные» темы, которые в нашем безумно быстром настоящем уже даже не вторичны, а были разобраны по косточкам и обмусолены десятки раз.Я смог осилить лишь первые три. Толентино не ставит вопросов, не предлагает решений, не заставляет задуматься – она просто описывает свое отношение к тому или иному феномену. Хмм… Не то чтобы я искал руководство к действию или инструкции правильного поведения, но эти эссе вызывают у меня недоумение.По сути – все описанные проблемы преподносятся как что-то неизбежное, что-то с чем стоило бы разобраться, но типа… что я хотела сказать? О, пивко! Ах, да. Это, короче, не очень хорошо, но се ля ви. Давайте сделаем с этим что-то. Когда нибудь. Может быть потом. Завтра.Современные свадьбы это показуха и фикция! – Но в этом году я посетила 46 свадеб и мне нравится, но сама я замуж не выйду.

Социальные сети крадут айдентику и навязывают нам мышление! – Я об этом сегодня в Твиттере и Фейсбуке писала.

Врать о изнасиловании плохо! – Но, видимо, таким образом она хотела обратить внимание на то, что где-то эта проблема существует. Я, кстати, училась в том же месте, тусовалась там же и мне норм. (Но теперь мне страшно, я могла стать героиней ее лжи!)Что же касается деталей и разборов – складывается ощущение, что ты сидишь с другом/подругой в баре и он/она тебе бегло пересказывает какую-то статью двух месячной давности, детали которой уже не припомнить. Ну и наконец, книга рассчитана на рядового современного молодого жителя США, поэтому если вы не в теме – вникнуть будет не так просто. В первом же эссе Толентино упоминает множество феноменов, которые не спешит раскрывать для неискушенных читателей (равно как и переводчики этого издания).

Приведу пример: GamerGate – «в общем одна барышня переспала с игровым журналистом, чтобы он поставил ее игре высокую оценку и много белых супрематистов разогнали из этого скандал». Кто такая Зоуи Квин? В чем была суть скандала? Чем он закончился? Чего они хотели? Это все не важно. Они все мизогинисты, шовинисты и тролли. Такими их сделал современный интернет.

PizzaGate – «ну там про педофилов и то, как мужик стрелял в пиццерии».

4chan – «такой форум где у всех никнейм Anonymous». И так далее…Марта Стюарт выпускает журнал о свадьбах. (Это в разрезе того, что свадьбы это бизнес, а обьяснять кто такая Марта Стюарт и как работает ее империя… Я вам что биограф, что ли?).В общем: отвратительная «книга» с коллекцией эссе, которые безнадежно устарели для тех, кто «в теме».

Не несет особой смысловой нагрузки, не засталяет задуматься, не делает выводов. Читать это – все равно, что читать абсолютно любой блог абсолютно любого человека на данные темы.

80из 100halfmooneyes

писательница делится личным опытом и наблюдениями и обращается к истории америки. книга поделена на разделы. некоторые из них очень американские и потому не все отсылки понятныписательница размышляет о неизбежном влиянии соц сетей на собственное восприятие, рассуждает о проблематике свадеб, о проявлении культуры изнасилования, о беспределе в университетских братствах, о завораживающих индустриях фитнеса и красоты даже с появлением феминизма, только уже на новом уровне.больше всего мне понравился раздел «безупречные героини», упоминание в нем миллиона знакомых названий и анализ поведения некоторых героинь – их хочется скопировать, но ни к чему хорошему это не приведет.писательница практически пересказала сюжет романа «под стеклянным колпаком». цитировала симону де бовуар во «втором поле». сравнила анну каренину и героиню романа «госпожа бовари», упоминала «маленьких женщин», «тэсс из рода д’эрбервиллей» и многих другихв принципе книга интересная, стоимость в 100 рублей точно оправдала

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru