полная версия

Денис Станиславович Проданов
Народная история России. От Первой мировой до установления советской власти

Подобных случаев оппортунизма и мимикрии была очень много.¹⁰⁶¹ В Иркутске чины тюремной администрации и прокурорского надзора лезли из кожи вон, чтобы доказать свою готовность служить новой власти.¹⁰⁶² Вчерашние убеждёные монархисты становились республиканцами. Люди, раньше не терпевшие и мысли о народном представительстве, вдруг смело заговорили об Учредительном Собрании.

Во всём этом был и элемент самосохранения. Аристократы, чиновники и военные надевали красные банты для того, чтобы отвести от себя подозрение, слиться с массой. Как заметил лидер кадетов П. Д. Долгоруков, некоторые объясняли это тем, что хотели показать, что признали переворот, и новый строй.¹⁰⁶³

Однако Февральская революция и Временное правительство не могли развиваться, пока монархия существовала в какой-либо форме. К началу марта революция в Кронштадте и Москве показали, что события в Петрограде не изолированное явление, а желание смены власти повсеместно.¹⁰⁶⁴

Русская монархия стояла на грани пропасти. По словам политика А. И. Гучкова, оставалось одно: „Хирургическая операция в смысле революционного акта воздействия на государя, в смысле отречения.“¹⁰⁶⁵ Царь подвергся беспрецедентному давлению со стороны Великих князей, политиков и генералитета.¹⁰⁶⁶

2 (15) марта 1917 года Николай II был вынужден отречься от престола за себя и сына в пользу брата Михаила Александровича.¹⁰⁶⁷ Ироничным образом именно правому монархисту В. В. Шульгину и консерватору А. И. Гучкову, приехавшим из столицы по поручению новой власти, пришлось принимать отречение царя в пользу брата.¹⁰⁶⁸ Остальные представители новой власти опасались, что их арестуют по приезде к императору.¹⁰⁶⁹

Юридически для крушения самодержавия акта отречения одного Николая II было недостаточно. От престола должен был отречься и брат царя. 3 (16) марта 1917 года под давлением власти Великий князь Михаил Александрович подписал акт об отказе от верховной власти до Учредительного Собрания. В нём он попросил граждан Российской державы подчиниться Временному правительству.¹⁰⁷⁰

Хотя формулировка отказа от престола была расплывчатой, трёхсотлетняя монархия пала. Более того, пала сама идея монархии.¹⁰⁷¹ Абсолютизм стал архаизмом. Бывший самодержец оказался не у дел. Он остался без работы, без власти и без двора. Один современник прекрасно сказал по этому поводу, что Николай II очутился один, и вся Россия без гнева, без мести отстранила его от себя и своего будущего как ненужную вещь.¹⁰⁷²

Падение монархии произошло настолько безболезненно, что потрясло многих. Философ В. В. Розанов сравнил самодержавие с больным зубом, который сам вывалился, без помощи щипцов и аптеки.¹⁰⁷³

Тем не менее миллионы граждан едва могли поверить в масштабность происходящих перемен. Литератор Г. И. Чулков вспоминал, что когда ему на фронте доложили об отречении императора, он попросил повторить новость. У Чулкова было такое чувство, будто он залпом выпил стакан вина. Голова его слегка кружилась. Ему казалось, будто он читал огромную книгу по всемирной истории. Начиналась новая часть, и на последней странице было написано: „Конец“.¹⁰⁷⁴

На протяжении столетий хватка монархии с её аппаратом цензуры, пропаганды, тюрем и полицейской слежки была настолько прочной и казалась настолько незыблемой, что для многих Февральская революция стала полной неожиданностью.¹⁰⁷⁵

Один свидетель констатировал, что всё пришло внезапно, как громовой удар.¹⁰⁷⁶ Другой современник, Д. Л. Арманд, вспоминал, что люди удивлялись, ещё вчера царская власть казалась непобедимо сильной: „A оказалось, одна шелуха, толкнули, и рассыпалась.“¹⁰⁷⁷

Стремительность развала старой России казалась фантасмагорией.¹⁰⁷⁸ Современники были поражены тем чувством ирреальности, которая сопуствовала революции. Писательница Р. М. Хин-Гольдовская подвела итог происходящего. По её замечанию, все были увлечены волшебным превращением рабской „Пошехонии“ в свободнейшую на земном шаре страну.¹⁰⁷⁹

По выражению другого современника, „мёртвые проснулись“.¹⁰⁸⁰ Философ В. В. Розанов сказал о перевороте и смене формы правления замечательные по точности слова: „Событие таково, что даже и в мае смотришь и озираешься, смотришь и не веришь себе, смотришь и ощупываешь себе руки и голову.“¹⁰⁸¹

Интеллигент Г. А. Князев также записал, что всё случившееся было словно сон. Люди приходили на службу, глядели друг другу в глаза и не верили: „Там, где висел портрет Государя – пустое место. Начальник заблаговременно приказал снять портрет. У всех какой-то смущённый вид, словно выжидают, присматриваются друг к другу. Начальник очень растерян.“¹⁰⁸²

Эта растерянность затронула не только аполитичных людей, правых и центристов, но и большинство представителей левого лагеря.¹⁰⁸³ Лидеров у революции не было, она произошла снизу, стихийно.^{1084 1085} Инженер Н. В. Волков-Муромцев вспоминал, что когда в столице началась революция, в Вязьме даже социалисты сидели с открытыми ртами: никто не верил.¹⁰⁸⁶

Эсер С. Д. Мстиславский также признался, что революция застала их, тогдашних партийных людей, как евангельских неразумных дев, спящими: „Теперь, через пять лет, непонятным кажется, как можно было в нарастании февральской волны не почувствовать (не говорю уже 'осознать') надвигавшейся бури: ведь к этим дням многие из нас готовились годами – долгими годами царского подполья, напряжённой, жадной, верящей мыслью… И когда пришла, наконец, она, – долгожданная, желанная: – Некуда было идти.“¹⁰⁸⁷

Февральская революция также застигла врасплох и большевистское руководство.^{1088 1089} В результате преследований РСДРП(б) в годы войны часть партии эмигрировала. Часть была арестована и отправлена в ссылку. Оставшаяся часть ушла в подполье и играла в Февральских событиях совершенно незначительную роль.¹⁰⁹⁰

Отчасти поэтому лидерами революции и её детищ – Совета РиСД, ВКГД, а позже и Временного правительства стали знаменитые меньшевики Н. С. Чхеидзе, И. Г. Церетели, Б. О. Богданов и Ф. И. Дан и перешедший от трудовиков к эсерам А. Ф. Керенский.¹⁰⁹¹

В целом же Февраль 1917 года стал плодом усилий поколений революционеров, бунтарей, политических узников, студентов, рабочих, крестьян, разночинцев и представителей интеллигенции.

Борьба против ненавистного самодержавия принесла результаты через А. Н. Радищева, декабристов, А. И. Герцена, М. А. Бакунина, П. А. Кропоткина, великих русских писателей, „Народную волю“, борьбу 1905–1907 годов, Госдуму и требование Учредительного Собрания. Количество перешло в качество, а зёрна протеста и сопротивления наконец проросли.¹⁰⁹²

Временное правительство к восторгу населения начало управлять империей.¹⁰⁹³ Армия, административный аппарат, промышленные и финансовые круги поддержали новый порядок. Поддержала его и Русская православная церковь.¹⁰⁹⁴ По приказу Синода в церквях служили молебны об утишении страстей, „с возглашением многолетия Богохранимой Державе Российской и Благоверному Временному Правительству ея.“¹⁰⁹⁵

Жизнь в одночасье резко изменилась. В ряде школ отменили и экзамены, и молитву перед началом уроков. Вместо царский портретов на стены классов повесили портреты А. И. Герцена, Г. В. Плеханова и М. А. Спиридоновой.¹⁰⁹⁶ После революции была выпущена масса разоблачительных пампфлетов о Распутине, царском дворе и коррупции самодержавия.^{1097 1098} Народ стал запоем читать ещё недавно запрещённую литературу.

Наряду с классикой на книжном рынке появилась и откровенная макулатура. Неприличные фельетоны, разоблачающие „Тайны Зимнего дворца“ были настолько пошлы и скабрезны, что у многих образованных людяей они вызывали отвращение.¹⁰⁹⁹ В кинематографе с большим успехом шли пасквильные постановки о царской семье.¹¹⁰⁰

По словам одного наблюдателя, моральное крушение монархии было настолько исчерпывающим, что даже у её защитников опускались руки.¹¹⁰¹ То, что царская семья и министры были взяты под стражу, лишь усилило всеобщее презрение к поверженной деспотии.¹¹⁰² Как образно сказал кадет П. Н. Милюков, „правительство рухнуло в грязь, с которой сроднилось“.¹¹⁰³

Символы старого порядка народ уничтожал, портреты Николая Последнего и других императоров жёг и выбрасывал на помойку. Царские памятники разрушали, а гербы срывали и демонтировали.^{1104 1105} Многие гербы бросали в реку. Бюсты в честь династии разбивали, а надписи заклеивали.¹¹⁰⁶

Наряду со всякими аттракционами в саду Народного Дома Петрограда была выставлена кукла-силомер, изображающая Распутина. За 5 или 10 копеек желающие били куклу по голове и узнавали „силу удара“.¹¹⁰⁷

Важную роль при новом порядке сыграла революционная символика. Над Зимним дворцом вывесили красный флаг.¹¹⁰⁸ В империи в честь революции стали отмечать праздник Народной Свободы.¹¹⁰⁹ Его также называли „дни свободы“, „праздник Свободы“, „праздник единения“ и „дни памяти жертв освободительного движения“.¹¹¹⁰ Праздник Народной Свободы отмечался произвольно, в зависимости от города. Обычно это происходило в первые две недели марта.¹¹¹¹

Независимо от дня празднующих в стране объединяло одно. Как отметил писатель А. Н. Толстой об этом дне, народ „в первый раз вышел из подвалов.“¹¹¹² Также впервые в Российской империи празднование 1 Мая стало официально разрешённым праздником.¹¹¹³ Отмечали его массово, с беспредельным ликованием.¹¹¹⁴ По выражению современников, все города страны были затоплены митингами и демонстрациями.¹¹¹⁵

Название „временное” в словосочетании Временное правительство было весьма скромным самоопределением. Оно означало вплоть до созыва Учредительного Собрания, парламентского органа народовластия.

Временное правительство оказалось в уникальном положении. Несмотря на Февральскую революцию под него не были подведены какие-либо прочные устои, и юридической преемственности с предыдущим строем не было никакой. Военно-морской министр А. И. Гучков отметил, что Временное правительство висело в воздухе: „Наверху пустота, внизу бездна.“¹¹¹⁶

В действительности положение Временного правительства было далеко не таким шатким. Кредит доверия у него как в стране, так и за границей был очень высок.¹¹¹⁷ Но в целом ситуация в стране была действительно чрезвычайно непростой. Большинство членов нового правительства не имело практического опыта управления.¹¹¹⁸

Правительство стояло перед решением аграрного и национального вопроса, организацией демократических структур с нуля и проведением первых в истории России выборов в Учредительное Собрание. К тому же продовольственный кризис в стране нарастал. Промышленность простаивала. Крестьянство срочно требовало принятия земельного закона, а дисциплина на фронте расшатывалась всё больше.

Новая власть в лице правительства и Петросовета решительно взялась за работу. Главное управление по делам печати было упразднено. Временным правительством была мгновенно провозглашена свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек.¹¹¹⁹

Правительством были также проведены прогрессивные реформы органов правопорядка. Ненавистный в народе Штаб отдельного корпуса жандармов и Департамент полиции были упразднены. В городах вместо полиции была образована народная милиция с красными повязками на левом рукаве, преимущественно из студентов.^{1120 1121}

Политические и многие уголовные заключённые были освобождены из тюрем и из ссылок. Уголовные, гражданские, судопроизводственные и судоустройственные законы были пересмотрены. Для устранений недоразумений между солдатами, населением и рабочими были образованы суды из трёх членов: мирового судьи, представителя рабочих и представителя армии.¹¹²²

С образованием местных продовольственных комитетов были приняты спешные меры по борьбе с продовольственным кризисом.¹¹²³ Властью также была создана Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так военного и морского ведомств (ЧСК).¹¹²⁴

В Госдуме „министерский павильон” был превращен во временную тюрьму для сановников старого режима.¹¹²⁵ Оттуда обвиняемых переводили в Трубецкой бастион Петропавловской крепости. Там и в Зимнем дворце заключённых допрашивали. Хотя желаемый разоблачительный эффект ЧСК не был достигнут, последущее опубликование протоколов допросов высших чиновников стало важной вехой в понимании административного аппарата монархии.¹¹²⁶

Акт Временного правительства об отмене всех национальных и вероисповедных ограничений имел огромное значение.¹¹²⁷ Он отменил дискриминацию и фактически стал актом еврейской эмансипации.¹¹²⁸ Важным постановлением Временного правительства также стала отмена системы пожалований престижных орденов и чинов за гражданские заслуги. Именно благодаря ей монархия привлекала бюрократию на свою сторону.¹¹²⁹

Достигнуто было и долгожданное соглашение о 8-м рабочем дне.¹¹³⁰ Весной 1917 года Временное правительство стремительно завоёвывало популярность. Это был медовый месяц революции. В очередном постановлении от 12 (25) марта 1917 года смертная казнь в России была отменена.¹¹³¹ Новость об отмене варварской практики царизма была встречена с редким энтузиазмом.¹¹³²

Наконец, 23 марта (5 апреля) 1917 года в Петрограде состоялись торжественные похороны жертв Февральской революции. Похороны провели на Марсовом поле, и они добавили престижа власти ещё больше.¹¹³³ Похороны стали наглядным опровержением мифа о „бескровной“ революции.¹¹³⁴

Официально было объявлено о захоронении в братской могиле всего 180 жертв революции.¹¹³⁵ Ещё три гроба в день похорон неожиданно принесли вечером, в последний момент. Поэтому число захороненных возрасло до 183, а по некоторым данным и до 184.^{1136 1137} Однако в действительности число погибших было гораздо большим. По данным „Правды“, в дни революции в Петрограде пострадало 1382 человека: воинских чинов – 869, рабочих – 237, других граждан – 276 человек.¹¹³⁸

Но и эти данные были неполными. По всей видимости, в дни революции было убито и ранено более 1500 человек.¹¹³⁹ Согласно Регистрационному бюро Союза городов, общее число убитых, раненых и больных в дни революции составило 1443 человека.¹¹⁴⁰ Согласно списку пострадавших (убитых и раненых) из больниц было 1315. Точное число убитых оставалось неизвестно.¹¹⁴¹

Исследователь Э. Н. Бурджалов говорил об общем количестве жертв приблизительно в 2 тысячи.¹¹⁴² Лишь в Таврическом районе было зарегистрировано 2421 раненых и больных. Убитых было явно больше, чем официально утверждалось. Систематизации в подсчётах жертв не прослеживалось. К тому же многие полицейские и некоторые офицеры были сброшены в проруби реки. Тела их не были найдены.¹¹⁴³

В день похорон жертв революции траурное шествие было настолько крупномасштабным, что в нём участвовали сотни тысяч людей. По городу шли колонны рабочих, военных, учащихся, буржуа, представителей различных организаций, комитетов и объединений.^{1144 1145} По данным Петроградской печати, в тот день мимо братских могил прошло до миллиона человек.¹¹⁴⁶

Толпы несли тысячи красных с черным флагов с надписью „Слава отдавшим жизнь за свободу“.¹¹⁴⁷ Похоронный марш сопровождался пением „Вы жертвою пали в борьбе роковой“ и „Вечной памяти“.¹¹⁴⁸ Социолог П. А. Сорокин свидетельствовал, что лица людей были торжественны и печальны, а вид этой толпы и человеческого горя, потряс его до глубины души.¹¹⁴⁹

Процессии отправились по направлению к Марсову полю ранним утром. Церемониал похорон затянулся до самой ночи.¹¹⁵⁰ В похоронных манифестациях участвовали все, включая слепых. „Биржевые ведомости“ писали, что слепые, живущие в Александро-Мариинском училище и приюте на Песочной улице, образовали свою колонну с отдельным знаменем и, крепко держась под руки, уверенно шли по скользкой мостовой.¹¹⁵¹ Массовые похоронные манифестации проводились и в других городах.¹¹⁵²

Наиболее значительную роль в процессе демократизации страны и сдвига общественности влево сыграли свобода слова и пресса. Богослов В. М. Марцинковский отметил, что заговорили все, кто во что веровал: „Лекции, воззвания, летучки, митинговые речи полились проливным дождем на иссохшую русскую почву.“¹¹⁵³

Пресса в результате Февральской революции стала свободной. Ненавистная цензура была наконец-то отменена. Издания запестрели беспощадной критикой старого строя, монархистов и правых.¹¹⁵⁴ Искусство после Февраля расцвело.¹¹⁵⁵

И всё же, несмотря на ряд важных реформ и нововведений, Временное правительство совершило ряд крупных ошибок. Главной из них стало решение о продолжении войны. Отказ от социализации помещичьей земли крестьянам, сохранение старых порядков в имперских колониях, слишком позднее провозглашение республики и затягивание проведения Учредительного Собрания также были серьёзными ошибками.^{1156 1157}

Поразительным образом новая власть ничему не научилась из кровопролития последних лет. Единственным путём выхода из кризиса и экономической нестабильности было немедленное заключение сепаратного мира. Как пророчески сказал публицист Р. В. Иванов-Разумник, революция покончит с войной, или война покончит с революцией.¹¹⁵⁸

Однако Временное правительство под председательством князя Г. Е. Львова было связано тайными военными договорами монархии. Оно по-прежнему поддерживалось англо-французским капиталом.^{1159 1160} Правительство попало под сильное давление союзников, желавших получения у врага аннексий и контрибуций.

В результате власть отказалась от идеи заключения мира. Она пошла по следам монархии, искусно маскируя свои империалистические цели демократической риторикой. Временное правительство первого созыва было не только буржуазным, но и весьма консервативным. „Власть в пиджаке” идеологически доминировалось кадетами.¹¹⁶¹ Неслучайно печать Временного правительства и проект герба изображали до боли знакомого двухглавого орла – вековой символ монархии.¹¹⁶²

В правительственном заявлении 27 марта (9 апреля) 1917 года патриотически утверждалось, что „русский народ не допустит, чтобы родина его вышла из великой борьбы униженной и подорванной в жизненных своих силах“.¹¹⁶³ Временное правительство также огласило, что будет ограждать права родины при полном соблюдении обязательств, принятых в отношении союзников.¹¹⁶⁴

Подобная формулировка привела к огромному недовольству в стране. Стало очевидно, что революция революцией, а мировую бойню новый режим прекращать не собирается. Нота министра иностранных дел П. Н. Милюкова правительствам стран Антанты от 18 апреля (1 мая) привела к ещё большим протестам. В ней говорилось об „освободительном“ характере войны. „Вздорные“ сообщения о том, будто Россия готова заключить сепаратный мир со срединными монархиями, опровергались.¹¹⁶⁵

Нота Милюкова фарисейски утверждала, что всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось, благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого.¹¹⁶⁶ Милюков оправдал свою репутацию „бога бестактности“.¹¹⁶⁷ По замечанию одного современника, в левой прессе Милюкова разодрали в клочья, и днём начались манифестации.¹¹⁶⁸

Несмотря на скандальность и лживость формулировок ноты Милюкова, Временное правительство её поддержало. Этим оно нанесло огромный ущерб собственному авторитету. В Российской империи реакция правительства вызвала гнев, возмущение и митинги протеста с лозунгами „Долой захватническую политику!“, „Долой войну!“, „Долой Милюкова!“¹¹⁶⁹ Массовые антивоенные митинги и антиправительственные демонстрации 20–21 апреля (3–4 мая) привели к апрельскому кризису.¹¹⁷⁰ В результате столкновений в Петрограде снова пролилась кровь.¹¹⁷¹

Следствием политического кризиса стало создание коалиционного правительства с участием эсеров и меньшевиков. Два консерватора-зубра, военный министр А. И. Гучков и министр иностранных дел Милюков, которого прозвали „Дарданелльский“ за имперский курс царского правительства, были вынуждены покинуть свои посты.¹¹⁷²

Вследствие образования коалиционного правительства власть заметно полевела. Но оборонческие иллюзии остались.¹¹⁷³ Даже в своём новом составе правительство не было готово прекратить участие в империалистической бойне. Это было наглядным подтверждением того, как социалисты в Российской империи были индоктринированы идеей продолжения войны любой ценой.¹¹⁷⁴

Единственная разница левых с правыми по вопросу войны заключалась в том, что с началом революции эсеры и меньшевики в правительстве и Советах с позиции „чистого оборончества“ перешли на позицию „революционного оборончества“. Под этим они подразумевали мир между воюющими сторонами без захвата земель, наступательных операций и контрибуций.¹¹⁷⁵

Однако без подписания перемирия война продолжалась. Поэтому в „революционном оборончестве“ не было абсолютно ничего революционного. Оно было не более, чем либеральным эхом консервативно-патриотического дискурса.¹¹⁷⁶ Несмотря на реакционность, „революционное оборончество“ было весьма популярно, так как рассматривалось как защита революции от наступающих армий врага.¹¹⁷⁷

6 (19) мая 1917 коалиционное правительство обнародовало декларацию. В ней оно отметило, что, отвергая со всем народом всякую мысль о сепаратном мире, открыто ставит своей целью скорейшее достижение всеобщего мира.¹¹⁷⁸ Население заверяли, что правительство предпримет подготовительные шаги по соглашению с союзниками.¹¹⁷⁹ В обращении по-прежнему звучала надоевшая всем имперская рационализация и демагогическая спекуляция на революционных чувствах.¹¹⁸⁰

Подобные заявления вызвали новую волну раздражения – как против союзников, так и против Временного правительства, идущего у них на поводу. Находящийся на военной службе уже три года В. Б. Шкловский писал: „Союзники, будь они прокляты, не давали согласия на наше определения мира 'без аннексий и контрибуций', а эти, в газетах затрепанные слова – я знаю, как священны они были в душе каждого окопника, которому вода траншеи глодала ноги, а вши грызли шею.“¹¹⁸¹

Отказываясь от немедленного прекращения войны, власть сама загоняла себя в бездонную яму, из которой ей было не выбраться. Именно нежелание Временного правительства прекратить войну стало Ахиллесовой пятой революции, началом её конца. Для того, чтобы понять, почему Временное правительство не смогло вывести страну из кризиса, и почему его стали называть правительством „потерянных возможностей“, следует взглянуть на его лидера, А. Ф. Керенского.

Фигура Керенского как министра и лидера Временного правительства весьма любопытна. Адвокат, член Госдумы, красноречивый сторонник Февральской революции Керенский был на редкость противоречивой фигурой. С одной стороны он был человеком образованным, либеральным и даже прогрессивным.^{1182 1183}

Керенский сделал себе имя адвоката на политических процессах и внёс лепту в расследование Ленского расстрела.¹¹⁸⁴ Именно по инициативе Керенского был принят ряд важных постановлений Временного правительства.

С другой стороны в поведении А. Ф. Керенского чётко просматриваются такие черты, как популизм, неуверенность, самолюбование и авторитаризм.^{1185 1186} Керенский быстро сконцентрировал в своих руках огромную власть. После влиятельной должности в Петросовете он получил пост министра юстиции, а затем – военного и морского министра в правительстве. После ухода Г. Е. Львова Керенский был назначен министром-председателем Временного правительства, с сохранением за ним должности военного и морского министра.¹¹⁸⁷

После революции Керенский играл для буржуазных министров роль „буфера“ между старым и новым, между левыми и правыми.¹¹⁸⁸ Керенский предусмотрительно продвигал на важные посты верных ему людей. По выражению политика А. Г. Гучкова, министр окружил себя младотурками, молодыми полковниками Генерального штаба, которые делали определенную демагогически-революционную карьеру.¹¹⁸⁹

После Февраля 1917 года Керенский завоевал в стране огромную славу и достиг статуса суперзвезды.¹¹⁹⁰ Революции нужно было лицо, и Керенский стал этим лицом. В газетах министру давали массу хвалебных эпитетов. Среди них были: „Рыцарь революции“, „Львиное сердце“, „Первая любовь революции“, „Совесть народа“, „Народный трибун“, „Гений русской свободы“, „Солнце свободы России“, „Спаситель Отечества“ и так далее, до бесконечности.^{1191 1192}

Сыграл свою роль шарм, интуиция, энергия, и ораторский талант политика, и его своевременное вступление в партию социалистов-революционеров.^{1193 1194} То, что Керенский в феврале был одновременно членом Временного комитета и товарищем председателя Петросовета, стало огромным плюсом. Благодаря этому Керенский имел значительное влияние как в правительстве, так и в Советах.

Помогла министру и поддержка „бабушки русской революции“ Е. К. Брешко-Брешковской, которую тот взял под своё крыло. Помог и быстрый уход со сцены авторитетного М. В. Родзянко, и непопулярность таких консерваторов, как П. Н. Милюков и А. Г. Гучков.¹¹⁹⁵

А. Ф. Керенский, олицетворявший собой левый лагерь, превозносился до небес.¹¹⁹⁶ Поэт А. Б. Мариенгоф поставил неопровержимый диагноз: „Любовью гимназистки влюбилась Россия в Александра Федоровича Керенского.“¹¹⁹⁷ И, действительно, уже весной 1917 года под влиянием прессы стал складываться своеобразный культ личности Керенского.^{1198 1199}

Каждый раз, когда министр появлялся на публике, вокруг него собирались необъятные толпы. Женщины боготворили Керенского. Его забрасывали цветами, восторженно вносили и выносили из автомобиля.^{1200 1201} Пресса из номера в номер восхваляла Керенского на все лады, печатая его заявления и речи.¹²⁰² И даже идеологический противник, Николай II, подпал под чары министра.¹²⁰³

Керенский искусно создавал себе имидж „народного лидера“.^{1204 1205} Война была по-прежнему у всех на устах. Министр носил короткую стрижку, как у фельдфебеля и полувоенный френч цвета хаки, чтобы аппелировать массам на фронте и в тылу. При этом сам он не служил в армии ни дня.¹²⁰⁶

Несмотря на громкую славу, многие авторитетные современники отнеслись к Керенскому очень критично.^{1207 1208} По мнению меньшевика Н. Н. Суханова, у Керенского не было ни надлежащей государственной головы, ни настоящей политической школы.¹²⁰⁹ Эсер В. М. Чернов вспоминал, что в Керенском всё было нелогично, противоречиво, изменчиво, часто капризно, надуманно или фальшиво.¹²¹⁰ Керенский был также импульсивен, впечатлителен и падок на лесть.¹²¹¹

Кадет В. Д. Набоков, хорошо знавший министра, дал ему совершенно уничтожающую характеристику. Он заметил, что трудно даже себе представить, как должна была отразиться на психике Керенского та головокружительная высота, на которую он был вознесен в первые недели и месяцы революции.¹²¹²

По мнению Набокова, в душе своей тот всё-таки не мог не сознавать, что всё это преклонение, идолизация его, – не что иное, как психоз толпы, – что за ним, Керенским, нет таких заслуг и умственных или нравственных качеств, которые бы оправдывали такое истерически-восторженное отношение: „Но несомненно, что с первых же дней душа его была 'ушиблена' той ролью, которую история ему – случайному, маленькому человеку – навязала, и в которой ему суждено было так бесславно и бесследно провалиться.“¹²¹³

Министра возвели на недостижимый пьедестал.¹²¹⁴ Позже, после переезда Александра Керенского в Зимний дворец, кумира либеральной публики стали язвительно называть „Александром IV“.¹²¹⁵

В своей поэме „Хорошо!“ В. В. Маяковский жестоко высмеивал переезд министра в резиденцию императоров. Поэт отчеканил в своих стихах: „Забывши и классы и партии, / идёт на дежурную речь. / Глаза у него бонапартьи / и цвета защитного френч. / Слова и слова. Огнесловая лава. / Болтает сорокой радостной / Он сам опьянён своей славой / Пьяней, чем сорокаградусной.“¹²¹⁶

По выражению одного свидетеля, в лице премьер-министра совмещались все чаяния революции, её прошлое и её будущее, на Керенского возлагали надежды самые неоправдавыемые, неисполнимые. Современник Б. Ф. Соколов констатировал, что деятели революционной демократии Чернов, Зензинов, Церетели и другие совершенно стушевывались перед личностью Керенского.¹²¹⁷

Соколов констатировал, что о них мало что знали, редко говорили: „И даже июньское наступление, это 'великое поражение идеалистической революции', было прощено ему. Ибо, как говорили на фронте, сделал он это 'от большой своей честности'.“¹²¹⁸

На фоне ошеломляющей славы „пророка и героя революции“ ему поначалу были готовы простить многое. Даже оборонческое отношение к войне, которым страдали и другие левые политики. Но время шло. Экономический кризис ширился, а положение дестабилизировалось всё больше.¹²¹⁹ С разочарованием в Керенском люди неизбежно разочаровывались и во Временном правительстве.

Курс правительства на продолжение войны также обнажил противоречие между официальной властью и Петросоветом. Изначально Совет РиСД был задуман для контроля правительства представителями левой общественности, чтобы власть не изменила революции.¹²²⁰ Но Петросовет мгновенно занял гораздо более радикальную позицию.¹²²¹

Приказ №1 Петросовета, изданный 1 (14) марта 1917 года и вышедший в 9 миллионах экземпляров, привёл к демократизации в армии, резкому падению дисциплины на фронте и стремительному расслоению между верхними и нижними чинами.¹²²² Приказ №1 нанес жестокий удар по сплоченности армии. Вертикаль субординации была разрушена.¹²²³

15 (28) марта Петросовет пошёл ещё дальше, выпустив знаменитый манифест „К народам всего мира“. В нём Петросовет призвал народы Европы к совместным решительным выступлениям в пользу мира и заявил о том, что российская демократия будет всеми мерами противодействовать захватнической политике своих господствующих классов.¹²²⁴

Советы стали стремительно разрастаться по стране. Все они стали активно выступать против войны. Благодаря систематическому вмешательству Советов РиСД в жизнь армии и флота, продолжение войны в прежнем виде становилось невозможным.¹²²⁵

Солдаты и матросы организовывались в комитеты. Они не подчинялись приказам, отказывались идти в бой, грубили начальству и даже избивали старших по рангу. Чем больше Советы с их воззваниями и приказами разлагали армию, тем более они подрывали престиж Временного правительства. По утверждению географа Д. Д. Руднева, служившего адъютантом на фронте, никакие воззвания правительства уже не действовали.¹²²⁶

Весной 1917 года положения офицерства было чрезвычайно тревожным. Из Петрограда по всех направлениях распускались агитаторы, призывающие к неповиновению начальству. Они взывали к солдатам об установлении выборного начала на офицерских и командных должностях. Производились аресты офицеров и начальствующих лиц.¹²²⁷ Самосуды и убийства во флоте фиксировались в Гельсингфорсе (Хельсинки), Ревеле (Таллине), Петрограде и Кронштадте. Число их стремительно росло.¹²²⁸ Радикализация Советов вела к насилию на фронте, во флоте и в казармах. Ненависть к войне транслировалась в классовую ненависть к военным чинам и в желание мести за старые обиды. В результате ничем не ограничиваемая власть Советов на местах вела к произволу.¹²²⁹ Писатель Л. Н. Андреев верно уловил зловещую динамику между Временным правительством и Советами: „Третье действующее лицо: пулемёт.“¹²³⁰ Именно этот пулемёт за спиной Советов напоминал правительству, кто реальный хозяин положения. Вероятно, лучшим примером правового бессилия Временного правительства стал Кронштадт. Там матросы взбунтовались и начали убивать офицеров.