Убийства в кукольном домике – Бетти Райт

В тот день, когда Эми решила наведаться в гости к тётушке, ничего не предвещало беды. С горящим во всех окнах светом, фамильный дом, словно дружелюбный старый великан, ждал девочку. Она не преминула воспользоваться его гостеприимностью, влекомая исходящим от него тёплым светом, пробивающимся сквозь туман и вечерний сумрак. Здесь, на захламлённом чердаке её ждал неожиданный сюрприз – самый прекрасный на свете кукольный домик, чей силуэт проступал из-под пыльной простыни. Простыня сдёрнута – назад пути нет. Неужели это уменьшенная копия дома, в котором она находится? Какая тонкая работа. Эми ещё и не догадывается, что в домике кипит жизнь. Здесь и сейчас она счастлива своей находке.Не то чтобы до этого дня Эми знала, что такое настоящее детское счастье. Скорее наоборот. Мать решила сделать из неё невольную няню для старшей сестры Луанн, имеющей умственные отклонения. Луанн постоянно портила отношения Эми с новыми друзьями, ведь в компании девочки, которая то и дело ведёт себя не так, почти все они чувствовали неловкость. Жаль Эми, которая старалась быть примерной сестрой, но на неё то и дело сыпались материнские упрёки в уклонении от заботы о старшей сестре. Жаль и Луанн – девочку, которой никто не рад. Не очень-то повезло им с матерью, которая не думала о том, как будет лучше для них обеих. Как можно быть такой жестокой, что одна дочь постоянно чувствовала себя лишней, а другая не имела права быть просто ребёнком. Отец же в семье – лишь немой свидетель происходящего, выбравший тактику невмешательства.Увидев в аннотации упоминание об экранизации, решила узнать о ней информацию, тогда-то я и поняла, что книга, судя по году выхода фильма – 1992, совсем не новая, как я думала изначально, а впервые вышла в 1983 году. Лично это сделало для меня чтение как-то притягательнее. Сразу вспомнился сериал «Боишься ли ты темноты?» и старые фильмы ужасов, и я настроилась на жуткую олдскульную мистику для детей. Однако, смутили проблемы детей и родителей, которые автор щедро рассыпала по тексту, они лишь вызывали негодование и слегка рассеивали мистическое очарование истории. В итоге удивить меня не удалось, но понравилась мистическая составляющая книги и даже незамысловатый антураж, характерный для этого жанра: грозовые ночи, старинный дом с таинственным чердаком и, конечно же, сам кукольный домик, в котором неизменно воссоздаётся страшная сцена из прошлого.

Суть моей работы заключается в развеивании иллюзий и, соответственно, вытаскивании людей из них. Поэтому всегда остро реагирую на пропаганду в любых произведениях того, чтобы читатель, зритель оставался там. Я даже весьма резко и особо не подбирая слов высказываюсь на эту тему, поскольку нет ничего хуже, чем прятать голову в песок, благодаря чему проблема лишь увеличивается с еще большей скоростью. В современном же мире процветает пропаганда толерастии (это уже не толерантность, а ее нездоровый переизбыток) – не вышло выжать из людей нормальное отношение к болезни (я как раз за это), так решили называть ее нормой? Ха, ни один адекватный и мыслящий человек не поведется на этот бред, но к счастью агитаторов идиотов в нашем мире больше, поэтому и процветает повсеместно распространение эвфемизмов, которые не только не дают принять нездоровье, как оно есть (собственно, цель каждого, что здорового, что обладающего недугом), а и создают иллюзию того, что такие люди такие же как все – они такие же во всем, что не относится к дефективности или, к примеру, проблемам с гендерной и половой принадлежностью. В аспекте же своей патологии – они больны, а относиться к ним уважительно нужно без обмана себя, что они будто бы нормальные, а с принятием их специфики, которая не делает из них нелюдей. Т.е. дауны, гомосексуалисты, олигофрены, трансгендеры, аутисты – это больные люди, но они заслуживают точно такого же отношения к себе, как и к здоровым – без отрицания болезни, а наоборот – с принятием ее. Ведь, пропаганда их псевдоздоровья приведет в итоге исключительно к тому, что и зоофилия, некрофилия, педофилия и мн.др тоже станут считаться неболезнью. С такими взглядами и так движущееся к очередному моменту исчезновения человечество сгинет еще быстрее, намного быстрее.В соответствии с этой мыслью объясню теперь, какое она имеет отношение к «Убийствам в кукольном домике». Как я только что выяснила, оказывается, книга написана еще в 1983 г., но думаете, почему ее откопали и издали именно сейчас? А ответ на поверхности – у главной героини Эми есть «особенная» (прекратите так, пожалуйста, называть дефективность, у слова «особенный» – исключительно положительный смысл, не имеющий отношения к болезням, которые могут оказаться у каждого, но от этого не перестают быть патологией или недугом) сестра Луонн, за которой старшая девочка обязана присматривать круглосуточно, теряя не просто свою жизнь (развлечения, друзей и пр.), а и саму себя (ей просто непозволено обладать личным пространством, выбором проведения досуга и, главное, возможностью быть ребенком – требующим, эгоистичным в чем-то, любимым не после кого-то, а потому что она – это она). Конечно, практически полностью за это в ответе мать – и всю книгу эту женщину хотелось то повесить, то придушить за то, что она позволяла себе говорить Эми, что та жестокая, может уходить из дому, что им с папой стыдно за нее, что Эми самой, конечно, решать звать ли сестру на вечеринку по поводу ее дня рождения… (представили эту особую интонацию манипулятора?), чем беспрерывно постоянно пыталась заставить свою старшую дочь ощущать непроходящее чувство вины. Это не мать, это мразь. которая не имела права рожать, раз не умела уважать другого. Однако, несмотря на все эти ужасные моменты в финале книги мы видим то, что от Эми таки добились жертвенности, которую теперь она будет нести уже с подавленным неудовольствием – если раньше девочка еще пыталась спорить и защищать себя, то теперь все это она вытеснила из сознания – «прелестная» мораль произведения, не правда ли… За всеми этими личностными и психологическими горами, конца и края которым в книге Бетти Рен Райт не видно, детективно-мистическая составляющая теряется по двум причинам: первоначально, естественно, потому, что невозможно не отвлечься от дейстительных событий на те, что происходят в головах и могут невероятно испортить и вообще сломать будущую жизнь девочки, ну а во-вторых, из-за банальности и слитости мистического аспекта сюжета – «начали за здравие, закончили за упокой», невероятно плоская история о двигающихся в кукольном доме фигурках, имеющих отношение к произошедшему с прадедушкой и прабабушкой главной героини (собственно, суть вся – в аннотации, потом несколько предложений описаний «что к чему» (довольно примитивной задумки) и все).Так что, книга до боли (в плохом смысле) актуальна в современном мире – большинство просто задохнется от восторга от подтверждающей их иллюзии истории о жестокой старшей сестрице и «особенной бусинки» младшей (аж зубы сводит, фе) и возможно, даже порадуется мистической истории – «это же для детей, зачем мудрить». Ну а я перестану плеваться, выкину произведение из читалки и постараюсь все же донести до тех, кто готов, понимание величайшего обмана, происходящего с нами здесь и сейчас.

Как-то я уже пыталась познакомиться с данной историей, но ничего не вышло и она ушла в отложенные. А тут хорошие рецензии в ленте да аудиокнига под рукой. Показалось, что это явный знак и его нельзя упускать. Хорошо, что прислушалась к себе, время для книги наконец-то настало. Сюжет.

Эми, устав от забот о собственной больной сестре, упрашивает родителей отправить её в старый дом прабабушки, куда приехала родная тётя, чтобы позаботиться о старых вещах. Именно тётя показывает ей кукольный домик, идентичный месту, где они обе сейчас находятся и девочка, любящая миниатюрные вещи буквально влюбляется в него. Вот только домик этот не такой простой, как может показаться на первый взгляд и по ночам куклы в нём оживают. Они играют свою собственную историю, где незнакомец врывается в дом и убивает каждого из них, за исключения мальчика в чулане. В книге есть призраки, но они здесь вовсе не для того, чтобы причинять кому-то неудобства и охотиться за живыми до их смерти. Они всего лишь ожившие куколки, показывающие прошлое, которое для общественности так и осталось тайной. Из ночи в ночь в своём небольшом, но реалистичном домике они оживают и всячески стараются привлечь к себе внимание. Пугают ли они своим появлением? Юную Эми конечно, но взрослых читателей тяжело испугать внезапно загорающимся светом и детским плачем. Впрочем, то как писательница всё описала, мне понравилось. Как и говорилось в послесловии, она взяла всё страшное и на этом основала собственный сюжет. Но не только призраками полнится эта история. Большее внимание уделено отношениям двух сестёр. Непростым отношениям, на самом деле. Вызывающим у читателей моральную дилемму, где нужно решить, кто прав, а кто ошибается. Героиня, не желающая терять собственных подруг из-за болезни сестры или родители, всячески старающиеся не показывать особенность их другой дочери? Если честно, то единственно правильного ответа на этот вопрос не найдётся. Я могу прекрасно понять малышку, лишающуюся поддержки собственных сверстников из-за повадок сестры и также родителей, в чьих интересах не лишать ни одну из дочек обычного общения. Писательница всё сводит к довольно нейтральному ответу, но для себя я так и не решила есть ли тут правые. История совсем коротенькая и читается достаточно легко (слушается, в моём случае). С экранизацией не знакома, но собираюсь наверстать это упущение. Надеюсь, она мне также полюбится, как и эта небольшая и добрая книга о сестринских отношениях и совсем немного о призрачных куколках.