Фактор кролика – Антти Туомайнен

Финский нуар с примесью… занудства.

Несколько раз у меня менялось отношение к этой книге. Финский иронический детектив? Мне такое надо, беру! Мне вспомнился Арто Паасилинна – Год зайца , да и книги этого автора обладают нужной долей черного юмора и иронии, которую я люблю. Но начало этой книги – что-то совсем не пошло… Но – пришлось.

Во второй раз – начало пошло лучше.Я даже вывела формулу книги: Дон Тиллман из Грэм Симсион – Проект «Рози» встречает «13й район». Главный герой «…кролика» Хенри – посвятил свою жизнь математике и живет, просчитывая все вероятности и факторы. Но в его размеренную и просчитанную жизнь врывается сначала увольнение – очень нерациональное, потому что он обладает всеми навыками для своей узкой профессии актуария – но не поддерживает политику молодого и прогрессивного руководства по тимбилдингу. Ну а потом и смерть брата, владевшего парком приключений, который вел дела… не самым понятным брату способом.

Я правда думала, что есть надежда на легкий и динамичный детектив. Потому что на голову Хенри сваливается не только парк и его сотрудники, каждый – со своими проблемами и видением, но и – рэкетиры, очень серьезно настроенные. Но у автора получился герой – немного инопланетянин. Который просчитывает и анализирует всю жизнь и слова с точек зрения математических теорий и вероятностей, но не знает (или забывает), что человеки – совершенно непредсказуемые существа…

Могло получиться что-то вроде «Достучаться до небес», когда комичность вызвана тем – что герои просто не совсем понимают, что они творят. Но Хенри порой серьезен – ну до полного занудства. Способность не терять головы – важное качество, но его наивность порой граничит с каким-то дебилизмом. При нем гангстеры для устрашения вешают или перемалывают человека, а он реагирует – индифферентно. И все через призму этой серьезности – довольно занудно. И хихикнула я один раз – на «жизнерадостном грызуне» – но это явно получилось на панике.

Зря, наверно, наши позиционируют книгу как «иронический детектив». Гангстеры изо всех сил запугивают героя, а он не запугивается – просто потому что не видит смысла. Я прочитала, что в Финляндии автор вообще проходит по разряду нуара. Я так понимаю, что весь комизм тут строится на зубодробительной серьезности и математическом подходе – но тут серьезность переходит местами в унылое занудство. Довольно тяжеловесно. Не буду от себя рекомендовать – бывает и полегче, и поироничнее. Тот же Паасилинна поувлекательнее пишет.

Хенри – актуарий, специалист по страховой математике.

Он немного не от мира сего, зациклен на цифрах и далёк от эмоций, необходимых для общения с окружающими.В его жизни одновременно происходят два, дополняющих друг-друга, неожиданных события.

Первое – увольнение с работы по инициативе работодателя.

Второе – смерть брата и необходимость взять на себя управление парком приключений, оставшимся от брата в наследство.

Казалось бы – одно компенсирует другое, жить можно.

Однако наследство – с огромной суммой долгов криминальным структурам.

Поиск решения этой проблемы – вопрос жизни и смерти в буквальном смысле слова.Привычные логика и математика в этом случае бессильны.

Хенри придется опираться не на формулы и алгоритмы, а на непривычные ему эмоции.

С их помощью он откроет в себе новые грани собственной личности.Мне история была интересна, т.к. понятен тип личности главного персонажа.

Однако всем советовать её не стала бы.

Больше всего понравился финал.

Но, опять же, не могу быть объективной, возможно это из-за моей огромной любви к математике и другим точным наукам.Кролик не зря расположился на обложке и в названии этой книги.

Он действительно сыграет большую роль в сюжете, но вряд ли кто-то догадается какую именно глядя на обложку и читая аннотацию.

Произошла довольна необычная ситуация. Я не фанатка иронического детектива (всячески избегаю данного жанра) и совершенно не люблю криминал. В памяти не всплывает ни единой истории подобного формата, которая бы меня, хотя бы, не бесила. Но, кажется, исключения бывают везде и вот одно из них. Странная история о математике, столкнувшимся с огромными долгами, доставшимися ему после смерти непутёвого брата.Хенри увольняют с работы из-за того, что он совершенно неприспособлен к новым правилам, где коллективность и дружелюбие главное для успеха. Уверенный в своей правоте, герой пытается отыскать новую для себя вакансию, но все компании отвечают также, как и его прошлый босс. Практически отчаявшись, он узнаёт, что его брат умер из-за проблем с сердцем и в завещание оставил ему свой бизнес – парк аттракционов. Всё бы ничего, но погибший прилично задолжал криминальной организации, у которой брал кредиты на азартные игры. Обычный математик должен сохранить бизнес брата и не погибнуть, пытаясь выплатить долги.Это не точно, но я практически уверена, что заинтересованность в этой истории для меня сохранил именно герой. Хенри себе на уме. Вся его жизнь сосредоточена на математике и каждый свой поступок он анализирует, основываясь на ней же. Это делает героя спокойным даже в самые неожиданные моменты своей жизни. Ему не чужд страх перед криминальной организацией, но при этом он остаётся собой: рациональным и готовым заново просчитать возможные решения, чтобы по итогу, если и не выйти победителем, так хоть не потерять жизнь. Такое не может не подкупить и я естественно повелась на его холодный склад ума.А после писатель окончательно добивает, вводя в сюжет романтическую линию. И вот иронический детектив с криминалом превращается в хаос, где герой не понимает, почему не может контролировать ни единой своей реакции рядом с женщиной, с которой недавно познакомился. Внезапно ты, как читательница забываешь о трупах и жестокости, погружаясь с головой в эмоциональные качели (но они такие приятные, можно даже сказать милые). И опять всё держится на главном герое.Не знаю, как объяснить, чтобы было полностью понятно, но в этом романе всё целиком сосредоточено на Хенри. Да, он герой и это само собой разумеющее, но далеко не у каждого автора выходит сохранить идеальный баланс между главными и второстепенными персонажами. У этого вышло идеально.По итогу получилась весьма любопытная история. Немного убийств (скандинавы так узнаваемы), не обошлось без ироничных шуток о пытках и куда же без большой капли романтики. Книга была прочитана/прослушана за пару дней и оставила после себя только положительные впечатления. Настолько положительные, что я не прочь сразу же перейти ко второй части.доп свернуть