Мыслитель – Антон Чехов

Симпатичный рассказ Антона Павловича про двух мужиков, смотрителей – тюремного Яшкина и уездного училища Пимфова. В знойный полдень они пьют водку «под опустившейся листвой старой липы, стоящей около квартиры» Яшкина. Конечно, странная форма досуга – пить водку в жару… Но, что поделать, может быть им просто заняться больше нечем?… Думаю, что сейчас на карантине кое-кто тоже не разнообразит свой досуг.

Как правило, во время застолий многое становится понятно из разговоров собутыльников. А так как пьют они из графинчика, то правильно называть их – сографинщики. Яшкина в детстве сильно обидел учитель Иван Фомич. Он порол его регулярно за ять. Была такая буква в русском алфавите, к счастью нынешних учеников, давным-давно отменённая. «Помню это, вызывает меня раз учитель к черной доске и диктует: „Лекарь уехал в город“. Я взял и написал с е. Выпорол. Через неделю опять к доске, опять пиши: „Лекарь уехал в город“. Пишу на этот раз с ятем. Опять пороть. За что же, Иван Фомич? Помилуйте, сами же вы говорили, что тут ять нужно! „Тогда, говорит, я заблуждался, прочитав же вчера сочинение некоего академика о ять в слове лекарь, соглашаюсь с академией наук. Порю же я тебя по долгу присяги“… Ну, и порол. Да и у моего Васютки всегда ухо вспухши от этого ять… Будь я министром, запретил бы я вашему брату ятем людей морочить».

Пимфов, как смотритель уездного училища, на это заявление обижается и пытается уйти, но Яшкин уговаривает его остаться и … выпить. Так они сидят и пьют горькую. Яшкин продолжает свои рассуждения, он считает, что наук слишком много лишних. Пимфов , привыкший к тому, что его сографинщик несёт много ереси, просит уточнить – какие из наук лишние?«-Всякие… Чем больше наук знает человек, тем больше он мечтает о себе. Гордости больше… Я бы перевешал все эти… науки… Ну, ну… уж и обиделся! Экий какой, ей-богу, обидчивый, слова сказать нельзя! Сядем, выпьем!» А, так как пьют они уже давно, у Пимфова уже нет сил возражать.

Яшкин же делает ещё более радикальный вывод – «Всё лишнее… И науки, и люди… и тюремные заведения, и мухи… и каша… И вы лишний… Хоть вы и хороший человек, и в бога веруете, но и вы лишний…» Несмотря на изрядно пьяное состояние оратора, выводы он делает, весьма, философские. Можно сказать, фундаментальные! «-Сейчас вот мы натрескались, налопались, – а для чего это? Так… Всё это лишнее… Едим и сами не знаем, для чего…» Сил для дальнейшей дискуссии у смотрителей не остаётся, они выпивают по последней и засыпают тут же на ковре…

Видимо, столь философские разговоры под водочку у них происходят регулярно, потому что Пимфов, засыпая, думает -"Слава богу, сегодня не дошел до сотворения мира и иерархии, а то бы волосы дыбом, хоть святых выноси…"

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 283

Летний зной, солнце палит, на столе водка, а за столом два разомлевших смотрителя, причем один тюремный, а второй уездного училища. Ну чем не компания для задушевной беседы типа; «Ты меня уважаешь?» Ан, нет, один из них хочет показать свою «ученость». Вот здесь и открылось Антону Павловичу широкое поле для его фирменного чеховского юмора и сатиры. Досталось и помощнику прокурора, и науке, и злосчастной букве «ять». Да вообще до чего можно договориться после третьей бутылки?! Сцена получилась комическая во всех отношениях и с глубоким внутренним смыслом.

Краткость Чехова умиляет. Излюбленные писателем темы лишнего человека с его несущественными проблемами, бессмысленности жизни и обыденности затронули и это произведение.

– Сейчас вот мы натрескались, налопались, – а для чего это? Так… Всё это лишнее… Едим и сами не знаем, для чего… Ну, ну… уж и обиделся! Я ведь это так только… для разговора! И куда вам идти? Посидим, потолкуем… выпьем!

Пимфов и Яшкин словно две разные эпохи за одним столом. " – Всё лишнее… – продолжает Яшкин. – И науки, и люди… и тюремные заведения, и мухи… и каша… И вы лишний… Хоть вы и хороший человек, и в бога веруете, но и вы лишний… "

Столь маленький рассказ, а смысл и пророчества больше, чем во многих романах-эпопеях. А все всего лишь начиналось с Ятя ( Ѣ)…

"Умопомрачение, а не наука… Для форсу выдумали… пыль в глаза пущать… Например, ни в одном иностранном языке нет этого ять, а в России есть… Для чего он, спрашивается? Напиши ты хлеб с ятем или без ятя, нешто не всё равно?

– Бог знает что вы говорите, Илья Мартыныч! – обижается Пимфов. – Как же это можно хлеб через е писать? Такое говорят, что слушать даже неприятно"