Способы думать. История и общество, дискурс и концепт

Способы думать. История и общество, дискурс и концепт
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

Какие бы чувства вы испытали, столкнувшись с Сократом на Патриарших прудах? Не удивляйтесь, для метамодерна это вполне естественно.

История перестала существовать в прежнем линейном времени. В цифровую эпоху она дана нам как бы вся сразу. Мы могли бы изобрести любые миры, но – вот незадача – не знаем, какой нам нужен.

«Способы думать» – книга о том, как создаётся современность. Мы могли бы создать ту её версию, что спасла бы нас от абсурда собственной бесцельности. Впрочем, пока мы тем же способом приумножаем хаос.

Андрей Курпатов – врач-психотерапевт, президент Высшей школы методологии, основатель интеллектуального кластера «Игры разума», руководитель Лаборатории нейронаук и поведения человека Сбербанка, основатель и научный руководитель Клиники психологического консультирования и психотерапевтического лечения доктора Андрея Курпатова, создатель системной поведенческой психотерапии и методологии мышления, автор более 100 научных работ и 12 монографий по психиатрии, психотерапии, психологии, философии и методологии.

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Olya_Volka

Как у Выготского я прочла (а он цитировал Толстого ЛН): сначала приходит понимание, затем слово. Так что чтение любой книги это прежде всего внутренняя готовность означить то, что уже сварилось в том или ином виде внутри до того.

Я эту книгу хотела прочесть давно, но в продаже ее не было. А в сети найти не удавалось. И вот удача – АВ ее переиздал. И теперь можно спокойно прочесть. И я прочла – за день.

Многие вещи в этой книги будут как пустой звук, если не иметь должной подготовки. Думаю вовсе ничего бы не поняла, если бы до этого не читала книги Курпатова. Там очень много отсылок на разных философов и ученых, на различные знания по психологии и психотерапии. И конечно исторические данные.

Только недавно я поняла, что для наших родителей значило «потерять советский союз». Конечно, я не ощутила это как они, но я хотя бы прикинула всю значимость этого. И это страшное дело. И люди, которые оказались в этом положении – когда внутри они живут в одной стране, а по факту в другой (как в книге мы выяснили – непонятно вообще какой) – заслуживают намного большего сочувствия и участия, которого никогда не получат.

Курпатов пишет о «концепте». Так и сяк его объясняет. Но как он заметил в конце – понимание, при отсутствии знания, лишь бледная тень. Так вот я понимаю, что я не понимаю. Я моделирую моделирую, но нащупать пока не удается. И вообще говоря, думаю это большой прорыв – осознать и признать и принять, что ты не понял. Я не поняла.

Книга вообще дает задуматься, основательно так. Если вдуматься в написанное, волосы на голове зашевелятся. Книга маленькая, но в ней так много! Курпатов последовательно объясняет казалось бы разные и малосвязанные друг с другом вещи, но картинка складывается и весьма успешно. Здесь и про устройство памяти и про историю (что это вообще и зачем оно надо), про образование времени в нашей голове и про суицидальные дискурсы. Даже про то как общается сознание и подсознание (кто какой язык понимает). Еще немного о совершенно разных (но правомерных) трактовках одной и той же ситуации, и в конце наконец-то про концепт. Хотя вся книга о нем, конечно.У Курпатова в монографии про мышление хорошо описан тот факт, что мы не складываем впечатление о реальности, а перенимаем его от значимых для себя лиц. А что такое «сложить впечатление» ? Это определенным образом организовать факты. Это он и есть – способ думать. Способ организации фактов.

Так вот, если вы хотите «встряхнуть» себя и озадачиться тем, а как же это – создавать собственное впечатление о реальности (осознанно творить), то книга будет весьма полезна.

100из 100Kirchan

Книга читалась в несколько заходов: дойдя почти до конца, возможно, потому что каждая часть требовала неспешного обдумывания: идеи, которые в ней высказываются, отнюдь неоднозначны, так что понадобилось немалое время, чтобы определиться с собственным отношением. На самом деле, в своем роде эта книга, по-моему, и является своеобразным «мыслительным калейдоскопом», позволяющим взглянуть на, казалось бы, с детства знакомые вещи под другим углом, показать читателю, что и он сам способен изобретать собственные «способы думать».

А стилизация под диалог Платона в конце книги безоговорочно покорила мое читательское сердце!

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru