Анастасия Абрамова-Корчагина
Размышления по средам
Не в деньгах счастье?
Нам с детства внушали эту истину, а потом пришли иные времена, иные установки, и к известной фразе «Не в деньгах счастье» прибавилось продолжение – «а в их количестве». А потом прошло ещё несколько лет, и мы начали зарабатывать сами.
Я вышла замуж рано – после четвёртого курса, муж только закончил ВУЗ. Зарплата смешная плюс моя повышенная стипендия. Я помню, как выбирала продукты в магазине подешевле, как покупала замороженный фарш (такого уже нет, а в ту пору он был упакован в брикеты наподобие мороженого с вафлями), как варила суп с бульонным кубиком, а если на курице, то добавляла даже мелконарезанную шкуру (сейчас и в бульон многие её не кладут – жирно). Ни о каких кафе мы и не помышляли, кофточку я покупала себе раз в год (хотя помню, что цены на одежду тогда были ломовые – 700 рублей при зарплате 4000. Это я сейчас, увидев подобный ценник в дисконте, ещё и возмущусь: «Могли б и подешевле»). Безусловно, это было прекрасное время, мы были юны, стройны и оптимистичны.
НО! Жизнь для того и дана, чтобы расти вверх, совершенствовать себя и своё окружение. А это, увы, в нашем мире связано с деньгами.
Конечно, для того чтобы поднять себе настроение, необязательно что-то покупать: можно прогуляться, посмотреть хорошее кино, прочитать книгу…
Вот только погода в нашем, мягко говоря, странном климате не всегда способствует прогулкам, по телевизору в свободное время хороший фильм не найти, в библиотеках мало новинок… Вот и выходит, что везде нужны деньги – чтобы согреться чашечкой кофе в кафе, оплатить интернет и/или онлайн-кинотеатр, купить книгу или скачать её.
А уж если захочется сменить обстановку и рвануть… ну, хоть в пригород – тут уж и бензин/билет, и перекус (даже если взять с собой), и ночёвка, если решишь задержаться. Увы – «мoney make the world go round».
И я уж не говорю о спорте, косметологии и стиле – тут всё ограничивается лишь фантазией и извращённостью сторон. Но и простые будни высасывают из кошелька всё! Дети растут, бензин дорожает, квартплата повышается, цены пухнут на глазах.
Не в деньгах счастье, говорите? Х-м… Ну, а в чём тогда?
На самом деле, как и всегда, счастье в разумности. «Не тот богат, у кого всего много, а тот, кому всего хватает». Банально, но в целом верно. Вот только хотелось бы, чтобы действительно хватало: и на полезный ужин, и на обновки, и на спортзал, и на косметолога, и на театр, и на отпуск, и даже (ох!) на ремонт.
Нам говорят: «Хотели капитализма? (На самом деле хотели не мы, нас вообще не спрашивали.) Вот получите-распишитесь!» И мы расписываемся за себя и за всех вышестоящих, привыкая и принимая реальность, базирующуюся на деньгах.
Вообще я за социализм и немного за меритократию (только тс-с-с!), но не делать же революцию? У меня и характер не тот, и идеализм подрастерялся с годами. А возраст-то шепчет: «Купи авокадо и красной рыбки – тебе полезно, иди в бассейн – спина болит, витаминчики попей, к врачу сходи, смени причёску, на косметике не экономь!»
Я вот недавно на покупку косметических средств для сына (привет, пубертат!) свой подарочный сертификат ухнула! И не жалею – о, если б в наше время было что-то кроме Зинерита и спиртовых лосьонов. И да, это деньги – те самые, не в которых счастье, но те, которые даруют уверенность, комфорт и баланс.
Мир, увы, несовершенен – дзэна достичь трудно, окружение подминает под себя с лёгкостью бульдозера, идеализм сдаётся на милость потребительству… Надо противостоять, надо! Надо верить в лучшее, искать в людях чистое, стремиться к разумному и вечному.
И, конечно, осознавать, что счастье не в деньгах, а в самой жизни!
Вот только почему-то она с каждым днём всё дороже.
В стиле «ПОП»
– Хочу быть популярной, как ты, – сказала мне маленькая родственница.
Я опешила, ведь популярной не была ни в школе, ни после. Когда же я уточнила, о чём речь, казалось, что она имела в виду другое – просто тоже хочет серию фотографий в нарядах, как у меня на странице. Я рассмеялась, объяснила разницу, пообещала фотосессию и задумалась.
Популярность, как и многое в нашей жизни, перекочевала в сферу интернета и сменила смысл – из востребованности или известности стала общедоступностью и одинаковостью.
Хотите верьте, хотите нет, но в постстуденчество, когда я познала силу своих нарядов (мой тогдашний шеф брал меня на встречи для очарования оппонентов), когда я нашла баланс между стилем и модой, мне остро не хватало фиксирования. Вот «звёзды» (думала я тогда) выходят из дома, а за ними папарацци, которые запечатлевают их сегодняшний вид – и тогда есть смысл наряжаться, продумывать образ. А нам, простым смертным, так и прозябать в забвении и сниматься только «по случаю»?
Вы помните, как начинался любой праздник? Конечно, с общей фотографии – 2пока на столе красиво» или «уберите бутылки, я маме отправлю». И сейчас забавно пересматривать эти снимки, фиксировать изменения в нас самих и окружающих, вспоминать те чувства, чаяния и оптимизм. Но сколько моментов прошло мимо, сколько эпизодов, лиц, сюжетов осталось лишь в памяти или стёрлось вотще? Это не хорошо и не плохо, это факт.
А потом появились телефоны с фотоаппаратом и фиксировать жизнь стало проще, хотя на тот момент и бессмысленно, ведь фотографии на тех экранчиках мало кто мог рассмотреть, а на компьютере или на печати отвратительное качество снимков лезло в глаза, уничтожая смысл «запечатлевания». Впрочем, прогресс не стоял на месте, и вслед за улучшением качества съёмки люди придумали платформы, куда эти фото можно поместить для всеобщего обозрения.
Что проку спорить, если уже давно соцсети превратились в мобильные фотоальбомы, которые не только можно пересмотреть самому (ой, и не надо говорить, что вы так не делаете), но и показать при встрече, да и вообще можно и попу от дивана не отрывать, чтобы друзья, знакомые или родственники увидели результаты ваших поездок, праздников или просто картинки из жизни.
Удобно? Чертовски! Я только ЗА.
Вот только всё чаще и чаще замечаешь, что важнее становится количество «лайков», а не сам факт, увидели ли подруги новое фото. И это странно…
И всё-таки почему потребность памяти превратилась в потребность публичности? Ответ прост – соцсети приблизили любого человека к «звезде», дав ощущение нужности и иллюзию востребованности.
Что за проповедь, скажете вы, от той, что делает еженедельные пятничные обзоры и ежегодные «Модные лета»? Так я и не претендую на аскетство!! Я просто хочу понять – где грань, отделяющая утеху от мании? Почему кто-то оголтело выкладывает полуголые селфи, имея несколько «вышек» и мозги, но при этом не задумываясь о собственной репутации, а кто-то, наоборот, уходит в «подполье», не обновляя, но и не удаляя свою страницу, тем самым не давая никому шанса хоть издалека любоваться его жизнью, но сам-то этим правом пользуется???
Неужели дешёвая популярность (а здесь она точно недорогая) стóит фотографий «пятой точки» со всех ракурсов, откровенных почти до гинекологических подробностей бикини и прочих вольностей, уместных только в двух случаях – в музее античного искусства или в личной спальне?
Я в принципе не за тотальную цензуру (хотя у меня растут дети, и «фильтры» – это хорошо), но за цензуру личную. Это не значит, что женщины всех умственных профессий должны ходить в парандже, что за фото в купальнике надо увольнять, но видеть границы весьма полезный навык. А уж заглядывать вперёд – вообще неоценимый дар.
Кто знает, чем аукнется тебе сегодняшнее фривольное фото? Ведь работодатели всё чаще шерстят не твоё резюме, а твою страничку в соцсетях, чтобы понять-таки реноме, которые ты производишь.
Выверять слова, когда говоришь с кем-то вживую, – хорошо.
Проверять посты, доступные почти вечно, – отлично.
Выкладывать семейные и личные фото – нормально.
Цензурить свой образ – бесценно.
К слову, та девочка так и не поняла, чем отличается популярность от показушности, и почему необязательно выкладывать фото в интернет, чтобы любить себя. А ещё она не поняла мою суровую отповедь об опасностях соцсетей и обиделась. Но на то и существуют родители, чтобы оберегать своих чад от ошибок, чтобы учить их не заголять попы перед незнакомыми, не базировать любовь к себе на мнении окружающих и не искать популярности там, где её нет.
А вот кому свежие мысли… Подходи… Налетай…
Хотела я написать о другом, о вечном или нужном, как всегда по средам, но потом поймала себя на гнусной мысли о «лайках»… И ведь мы сколь угодно можем оправдывать «жажду аплодисментов» простым желанием знать, что ты не кричишь в пустоту, что твоя мысль откликается в чужих сердцах, что зёрна разумного падают в благодатную почву. А что может быть более иллюстративно, чем сердечки и комментарии под постом?
Периодически я пытаюсь понять, в чём успех или провал статьи. Например, и тема интересная, и воплощение эффектное, а пост не самый популярный на моей странице. Не то, чтобы я не сплю ночами в ожидании «лайков», но хочется же понять алгоритмы. Я ж ответственный человек, отличница, мне надо дойти до сути!
И вот я стала читать о продвижении постов – там, оказывается, свои правила. Например, нельзя использовать слово «что».
ЧТО?
Или, наоборот, есть слова, которые цепляют (с ними надо тоже осторожно – дозированно).
Но главное, что (ой!) я поняла – мы продаём свои мысли, словно на базаре.
– А кому свежие, румяные мысли? Ай, вкусные, ай, сочные! Не проходи мимо, красавица… Отведай рассказ – сладкий, как персик. Не хочешь? Тогда стихотворение – терпкое, как хурма. Так свяжет, долго рта не раскроешь… А вот пост про политику – острый, пряный! Все прочие думы перебьёт…
Не так ли? И ведь привыкли к одобрению, к реакции, к продаже. Упаковываем красиво, суём под нос, маячим товаром.
Да это какое-то ураганное помешательство! (Кстати, это два слова из списка «цеплялок»).
И с одной стороны, понятно:
«…Не продаётся вдохновенье,
Но можно рукопись продать».
А с другой, нам-то что с этих «лайков»? Лишь ощущение нужности? Но кто даст гарантию, что текст вообще прочитали, а не отметили для галочки или оценили лишь благодаря фотографии? Я, конечно, не говорю о тех, кто зарабатывает на постах, и даже о тех, кто мнит себя блогерами на общественных началах, я о нас – простых пользователях соцсетей.
Ещё один момент, заставивший меня написать этот текст, – научно-популярная передача по «Культуре» (за завтраком вообще нечего смотреть), в которой рассказывалось о правилах маркетинга в супермаркетах, придуманных в 60-е годы. Так, например, в то время продавцы внезапно поняли, что цвет банана влияет на его продажу. Оказывается (о, боги!), люди охотнее берут жёлтые бананы!
На этом мой мозг подсломался…
То есть им там, на Западе, нужно было провести целое исследование, чтобы понять – люди предпочитают спелые фрукты? Мы, как ни странно, тоже любим спелое, яркое и сочное, только покупаем то, что есть (или по акции).
Так же и с текстами – читаем то, что попадается в ленте, и пишем о наболевшем, а не о том, что «пипл хавает», потому что (тоже неправильное слово) не контентом единым живы…
Словом, я так и не поняла, почему мои истории по средам набирают то 20, то 60 сердечек и от чего зависит популярность пятничных обзоров, но для себя решила – если есть люди, которые ждут в эти дни мои посты, значит, я буду их писать. И даже если моих читателей не так много, как хотелось бы, я уже сама не могу без выражения собственных мыслей. Поэтому я вновь выхожу на виртуальный базар и кричу:
– А вот кому свеженькие рассуждения, с пылу с жару, бесплатно – бери, сколько унесёшь!!!
Потому что кто-то любит спелые бананы, кто-то зелёные, а кто-то шёл мимо, но заметил акцию.
Иногда на какие-то мысли меня наталкивают просмотренные фильмы, но, ототкнувшись от идеи, заявленной на экране, я ухожу в собственные размышления.
