Дикие питомцы – Амбер Медланд

«Сердце хочет того, чего хочет, иначе ему всё равно»

Эмили Дикинсон

Отношения и так штука не простая, а отношения на расстоянии и вовсе похожи на обратную теорему теории Галуа. Айрис приехала в Нью-Йорк учиться в Колумбийском и писать книгу о соли. Эзра остался в Лондоне строить карьеру рок-музыканта. 5 часов разницы во времени. 5570 километров по воздуху. Бесконечность пролитых слёз, выпитого вина и проглоченных антидепрессантов.Вы, конечно, отлично знаете, что там дальше. Эмоциональные качели, сообщающиеся сосуды, игра в «любит – не любит», долгие переписки и молчание в том месте, где должен быть диалог. Все эти встречи и расставания, миллениальские страдания и саллирунивские размышления. «Нормальные люди» версия 2.0. Амбер Медланд отлично знает, как сделать из ничего не какие-то скандал и шляпку, а поколенческий роман, на страницах которого политическое и личное, внешнее и внутреннее, виртуальное и реальное встретятся в одной точке, прям как в жизни.Избрание в президенты Дональда Трампа, обвинения в адрес Харви Вайнштейна, движение metoo или проблема фетишизация экзотичной внешности в романе не размытый фон, необходимый писательнице для проставления галочек в графе «актуальность», а приметы времени, плотно связанные с историей героини. Вот только для самой Айрис, погружённой в себя и всё больше погружающейся в депрессию, всё это – белый шум, внимание на котором удерживается не дольше нескольких секунд. За частным она не в состоянии увидеть общее, или понять, насколько её история неуникальна. Зато это прекрасно видно читателю, встраивающему роман Медланд в ряд историй о зацикленных на себе молодых героинях, твёрдо уверенных в наличии у них творческого начала.Если бы меня попросили сделать вкладыш для жвачки Love is…, я бы написала, что «Любовь – это скидывать друг другу мемы». Но не исключено, что для кого-то, как для героев «Диких питомцев», – это общие плей-листы в Spotify или дурацкие списки. Никогда не знаешь наверняка, в чём соль романтических отношений, и почему без этой соли всё в одночасье становится пресным. Главное помнить, что покрывшись соляными кристаллами с головы до ног, легко без остатка истаять.

Впечатления: Когда мне захотелось почитать что-нибудь из современной милениальской прозы в стиле Салли Руни, то я сразу вспомнила некогда услышанный отзыв на «Диких питомцев» Медланд. И действительно! Этот роман как по стилю повествования (без выделения диалогов), так и по персонажам, и по построению структуры текста очень похож на прочитанные мною ранее работы Салли Руни. И это было прям то что мне надо ^_^К тому же главный герой Эзра – рок-музыкант, мечтающий сделать свою группу наконец-то известной и перестать выступать на «разогреве», а главная героиня Айрис – начинающая писательница, которая уезжает на пару лет учиться в литературном колледже в Нью-Йорке. И им двоим предстоит как-то справиться с разлукой и отношениями на расстоянии. Собственно, вся книга – описание этих нескольких лет из обычной, повседневной жизни героев и их близкого окружения, с переписками, разговорами и рассуждениями на разные темы))) Я люблю такое, поэтому роман в целом мне понравился.Но при этом мне не понравился ни один персонаж этой истории. Не знаю как так получилось, хотя их тут было много. Сначала у меня была надежда на Сэма, однокурсника Айрис, но нет… Эта книжка оказалась для меня чересчур современной))) Минимум учёбы, зато вечеринки, бары, алкоголь, наркотики и ни к чему необязывающие отношения. А на придачу психические расстройства, неудовлетворенность собственной жизнью и начинающаяся депрессия, когда даже нет сил встать с кровати или привести себя в порядок, прежде чем выйти из квартиры. Мне всё время казалось, хотя это неправильно, что Айрис страдает по пустякам и глупо не использует возможности, которые сами идут ей в руки. И сочувствовать мне ей тоже не получалось. Потому что девушке, которая может себе позволить напиться и нанюхаться до состояния, когда её из клуба выносит охранник и оставляет на улице, и может подцепить любой мимо проходящий мужик, чтобы воспользоваться, а она и не против, в моих глазах ниже падать было некуда) Причём корни Айрис в Индии, мне всегда казалось, что женщины там склонны ценить дом и семью, стереотип, но всё же, а не вот это вот всё. Эзра от неё не отставал, тоже не самый приятный персонаж. Как только понял, что дела с группой пошли вверх и у них множество туров по разным странам, быстренько предложил Айрис вроде бы не расставаться, но быть в свободных отношениях. То есть на неё у него времени не было, даже когда он выступал в Нью-Йорке – её не приглашал, ну итак же записи слышала, иногда только наведывался переспать и дальше творил что хотел и с кем хотел. Ой, как удобно то! При этом знал, что у Айрис депрессия, но даже не подумал её навестить и как-то помочь. Любовь всей её жизни, ага. Сначала мне не понравился финал. Потому что он максимально открытый. Что с отношениями Эзры и Айрис не ясно. Как дальше сложится жизнь Айрис не ясно. Почему она рассталась с Сэмом и что там вообще произошло, автор так и не удосужилась поведать, хотя их отношениям было посвящено около четверти романа. Но с другой стороны, такой открытый финал хорош тем, что можно надеяться, что теперь то мозги главной героини станут на место, она наконец встретится с матерью, которая даже не была в курсе её проблем с головой, и пошлёт подальше Эзру.

Эта книга перенесет вас на американские горки – опьяняющее и ужасающее путешествие в ваши личные «двадцатые», когда жизнь казалась множеством возможностей, но в то же время давила своей необъятностью.Роман вышел очень остроумным, но в то же время немного тоскливым: я часто узнавала на страницах чувства, которые когда-то испытывала сама. «Дикие питомцы» содержит темы любви, дружбы и горя, обиды и саморазрушения, которые прописаны очень грубо и честно. Это вернуло мои воспоминания ко многим людям, которых я встречала в своем «трудном возрасте», а также ко многим их… нехорошим поступкам. Что уж тут скажешь, этот возраст действительно меняет многое в жизни.Если говорить коротко, то этот роман про сложности молодости. Пытаясь спрятаться от реальности, герои Медланд ведут длинные заумные разговоры о политике, правах меньшинств и психотерапии. За этим они скрывают свое неумение жить где-то вне своего пузыря, но мы не можем их за это упрекать. Их страхи в какой-то мере знакомы каждому, не так ли?