Сотворение мира. Богиня-Мать. Бог Земли. Бессмертная Возлюбленная – Александра Баркова
«Мифологические универсалии – это не игра ума для любителей волшебства, а ключ к нашему сознанию, ключ ко всей культуре человечества. Это образы, веками воплощающиеся в искусстве, даже атеистическом», – подчеркивает в своих лекциях Александра Баркова, известный исследователь мифологии. В книгу вошла самая популярная из ее лекций – о Богине-Матери, где реконструируется миф, связанный с этим вечным образом; лекции об эволюции образа владыки преисподней от древнейшего Синего Быка до античной философии, эволюции образа музы от архаики до современности и трансформации различных мифов творения. Живой язык, остроумная и ироничная подача материала создают ощущение непосредственного участия читателя в увлекательной лекции.
Серия "ЛекцииPRO"
Книга хороша настолько, насколько может быть хороша книга об универсалиях в мифологии. Она написана живым, ярким языком. Автор в самом деле погружен в свою тему и хорошо владеет материалом. Аналогии не вызывают ощущения притянутости или искусственности.
Если вам интересна тематика, честно указанная на обложке – не сомневайтесь, берите и читайте.
Если сомневаетесь – тоже имеет смысл попробовать почитать, может заинтересовать. Написано хорошо.
Совмещение самых разных сфер знаний, собственные исследования, опыт, интуиция, синтез древних традиций и их современных отголосков рождает такие невероятные лекции. В объединении и сравнении разных элементов можно увидеть намного больше о глубинной сути и мифов, и нашей жизни (одно неразрывно связано с другим), чем в попытках анализировать отдельные элементы, ища в них логику. А логика есть, глубоко. И не всегда она лежит там, где нам на первый, современный наш, взгляд, кажется. Эта книга книга помогает более целостно понять культурный контекст прошлого, как и тот, в котором мы обитаем сейчас, и научиться базовые культурные «коды» читать и видеть в искусстве.. и в каждодневных реалиях :)
Противоречивое впечатление. Стиль, который поначалу мне показался живым и забавным, где-то к середине начал утомлять и даже хуже. Я понимаю, что в оригинале, возможно, первая пара в субботу, аудитория спит на тетрадях и ноутбуках, ее надо будить всеми силами, но когда читаешь, эти «тритатушки-тритата» только раздражают.
Автора очень много в тексте, явно больше, чем нужно. К третьей лекции «анекдот, мое личное мнение о рандомных вещах и вот парочка вещей по теме» достигает критической отметки. Наверняка все то же самое можно рассказать иными словами, даже интересней получилось бы – все-таки лекция, а не разговор на кухне. Смущает и отчетливо сквозящее в тексте магическое мышление, для меня это однозначный минус и маркер повышенной необъективности (собственно, анекдоты я еще способна простить, но искренний магизм и спгс… увы).
Впрочем, возможно, почитаю еще что-то у Барковой, но отныне только то, что предварительно прошло через руки редактора.