Души – Александр Титов

Городское фэнтези – жанр своеобразный. С одной стороны, вы можете влюбиться в эту атмосферу современности, переплетенную с магией и нечистью. Но с другой вас одолеют сомнения: где же рыцари, гномы, где око Саурона и так далее. Я тот самый человек, который в детстве читал и Толкина, и Пехова, поэтому больше отношу к первой категории. Души – как раз то самое городское фэнтези, когда все гармонично. И сюжет интересный, и логика более или менее не хромает. Были, конечно, странные моменты, которые вызывали один вопрос: «зачем?» Иван Ветров – почти что гордость полиции, профессиональный охотник, отец-герой, мужчина с юмором. Но, как известно, не может быть всё хорошо. Поэтому, естественно, не за горами и подстава. Только кто пытается это сделать? Кто виноват? А тем временем события не стоят на месте и развиваются, запутывая ситуацию ещё больше. Но есть ли шанс все исправить? Основные плюсы с горчинкой:– хорошая подача текста, которая затягивает— приятный слог, хотя местами попадаются откровенно лишние предложения— интересный главный герой, с вполне хорошо раскрытым характером— не блеклые второстепенные персонажи, которые не раздражают (кроме одного)– хорошо построенный и подстроенной под фэнтези современный мирСтранные минусы: – вычитка! Она срочно нужна, ибо очень много мелких ошибок, которые бросаются в глаза и сбивают— серьезно? Древний вампир граф Влад Колов, говорящий стихами? Единственный персонаж, который меня раздражал— странные моменты: зачем был нужен секс с официанткой? То есть по идее такие моменты прописываются для чего-то, а тут смысла в сцене я не увидела вообще— очень много диалогов ни о чем; В целом, книга хорошая. Автор молодец! Мне очень понравилась идея подстроить мир под реалии фэнтези в плане полиции, ведьм, нечисти, которая контролирует улицы. Перед глазами сразу рисуется полная картинка. Если сделать вычитку и подлатать нюансы, то будет отлично! Спасибо автору за возможность ознакомиться с книгой. И хотя я не люблю русские имена в фэнтези, здесь вообще это не ощущалось, что самое главное.

Увлекательная история, жанр которой не так просто определить. На литературных площадках пишут, что это ужасы, но мне хочется назвать книгу городским или темным фэнтези. Хотя элементы ужасов и мистики в сюжете, конечно же, есть.Автор резко затягивает читателей в самую гущу событий первой же сценой убийства вампира, с которой начинается повествование. И если довольно спокойная обложка еще может обмануть и настроить на чтение городского фэнтези в стиле «Дозоров», то после такой сцены все миражи рассеиваются сразу.Книгу можно разделить на две части. В первой – главный герой, служащий в аналоге полиции, занимается выполнением заданий. В его мире живут не только люди, но еще и вампиры, оборотни, ведьмы и орки. А особый отдел полиции занимается устранением всей нечисти (включая, например, приведений и леших), нарушающей закон. Так вот, главный герой – лучший в своем деле, идеальный работник, заботящийся о людях; человек, живущий работой и иногда приходящий домой и занимающийся воспитанием взрослой дочери.А во второй – задания от государства становятся все страннее, героя преследуют необычные явления. Сюжет постепенно сворачивает в сторону социальной фантастики. Здесь на первый план выходит политическая борьба нескольких сил страны. И главный герой, конечно же, не остается в стороне от происходящего. Он становится символом возможного мира. Ведь, как пишет автор, «не можешь победить – возглавь».К финалу все явнее становится борьба за власть, за души людей и не только, борьба между добром и злом. Сюжет, очень динамичный с самого начала, к финалу разгоняется еще больше.История в духе фильма про борца с нечистью «Константина». Похожа как по атмосфере философского противостояния света и тьмы, добра и зла, так и основной сюжетной линией, где один человек борется «за мир во всем мире».Но нельзя сказать, что эта книга полностью копирует известную историю. Совсем нет. Здесь много своего, совсем другого подтекста.Мне показалось, что в сюжете слишком много политического. И опять же, нельзя сказать, что автор иронизирует или пишет о современной повестке дня. Мне вся эта «политическая возня» в тексте напомнила одновременно и революцию 1917 года (обращение «товарищи» слишком говорящее), и смену власти при Ельцине (здесь даже имена схожи), и попытку предсказать будущее.Интересно, что при всем вышеперечисленном, автор не забывает об основной (по крайней для меня именно она была основной) идее книги – о борьбе света и тьмы. Все действия героев и сюжетные линии ведут к одному финалу. Очень радует, что счастливому. Ведь где-то с середины книги кажется, что хорошо закончится происходящее просто не может.Мне понравилось. Яркий сюжет, неоднозначные герои, актуальные проблемы – и над всем этим вечная борьба высших сил. Это одновременно и увлекательное фэнтези в городской среде, и тонкий социально-политический роман с философским подтекстом.

Завязка этой истории очень динамичная и интересная. Конечно, когда мы говорим о фэнтези в городском сеттинге, упоминая вампиров и тому подобную нечисть, мы невольно сравниваем книгу в Дозорами Лукьяненко.Ну, лично я этого сравнения не избежала.Но эта книга – не аналог романов Лукьяненко. Перед нами очень мудрое и самодостаточное произведение с описаниями идей через мрачный антураж.Откиньте ведьм, оборотней и вампиров, и вы получите сложную и серьезную книгу о выборе между добром и злом. Не знаю, кто как, а я лично в этом романе увидела аналогии на происходящие в мире события. И я сейчас вовсе не о политике. Я даже не о событиях, происходящих «сейчас».Со времен появления человека ему приходилось делать выбор между хорошим и плохим, и большое значение в этом вопросе имела информация, которой человек располагал. Змей, предлагая Еве отравленное яблоко, дезинформировал ее о последствиях выбора, сказал, что люди, поевшие яблока, станут как Бог. Выбор оказался ошибочным. Всемирный потоп тоже стал результатом людского выбора: люди последовательно выбирали зло вместо добра, и получили то, что получили.Я не большой знаток Апокалипсиса, но, если верно помню, последние дни на земле настанут тогда, когда мир погрязнет в грехе. Когда люди сделают окончательный выбор между злом и добром. Именно это и происходит в романе «Души», и герой романа, будто ветхозаветный Илия, один идет против тьмы, в то время как остальные… ну что, остальные… выживают как могут.Мне показалась очень сильной мысль о том, как тяжело человеку идти по верному пути, тем более, не зная до конца, а верный ли он. Помню, как один проповедник сказал по поводу Бога (правда, не христианского, он был кришнаитом, но суть от того не меняется): «Вы думаете я не сомневаюсь? Я тоже сомневаюсь: а вдруг я умру, а нету там Кришну такого красивого?!»И это действительно очень тяжело: жить по-правильному, не зная, к чему ведет это «правильно», есть ли впереди Свет, или там пустое небытие?И люди из романа «Души» ломаются на этом. Со всех сторон им твердят: «Живи сегодняшним днем! Твои грязные желания это нормально! Уступи похоти, уступи гневу, сдайся чревоугодию и другим порокам, в этом нет ничего зазорного! Нет морали! Есть только ты и твои желания! И Свет ничем не отличается от Тьмы!»Знаете, какие идеи, на мой взгляд, самые страшные? Те, что имеют красивую оболочку. Такие высказывания слушаешь, и не сразу понимаешь, в чем там подвох. «Мы не портим молодежь, мы даем им спортивный клуб, чтобы они не шлялись по улицам!» – говорит человек, и все звучит вполне прилично, но ты знаешь, что этот человек вор в законе, проповедующий идеологию АУЕ. И все меняется. Под красивой позолотой скрывается трухлявое дерево.Мир «Души» наполнен такими идеями, и они губят людей. Не каждый человек, как главный герой, способен услышать фальшь и сказать: «Я не знаю, что тут не так, но я рублю этот узел». Большинство покупаются и гибнут. Всем, всем одинаково плохо: и оборотням, и вампирам, и обычным людям, всех обманул Дьявол, стремясь приблизить полновластие Тьмы.А на пути стоит один единственный человек…Абсурдно? Вряд ли. Не хочу затрагивать тему личности в истории, библейских аналогий тоже достаточно, хочу написать вот что: от выбора единичных людей зависеть может очень многое."Пусть ты сейчас один, если я встану с тобой, завтра за нами сомкнется уже толпа. Так ты изменишь мир, или спасешь его. Или, кто знает, быть может, спалишь дотла".Итог: книга стоит того, чтобы ее читать. Хотите – читайте на поверхностном уровне городского фэнтези. Хотите – идти глубже. В любом случае, равнодушным вас книга оставить не должна.