Не все коту масленица. Пьеса – Александр Островский

Интересная пьеса, где малым количеством героев и незамысловатым сюжетом сказано столь многое. А есть у нас богатый старец, хам и тиран, ни во что не ставящий окружающих, уверенный, что все вокруг стелиться должны только потому что он богат. Что он всех может купить, заставить унижаться и прилюдно лизать себе сапоги. И кланяться ему не из великого уважения, а просто потому что он богат опять же. И собственно не дает себе труда завуалировать это все, прилюдно требуя всех этих «почестей». Самодурсвуя он выжил своих детей и от тоски решил жениться на молоденькой и бедненькой, чтобы помыкать ею и попрекать ее во всем и всегда. Короче – тот еще энергетический вампир, не брезгующий подкупом, лестью, пеняющий на низкое воспитание молодежи, и много еще такого интересного. И есть у нас мать-вдова с дочерью на выданье, как раз таки бедная, но достойная. И вот оно – решение сделки века: продать дочь в клетку, но золотую, или на бобах оставить. Расстроила меня только дочь, такая вроде бы умная (не глупая уж точно), а в самый важный момент легко переложила ответственность на мать, умыв руки. Но в целом, очень поучительные персонажи, очень живых и харАктерные, отлично представляемые с легкой руки автора. Эффект присутствия поразительный – и образ жизни, и признаки времени и типичные черты представителей сословия, ощущение переноса в ту среду создается малыми средствами, что может сотворить только очень талантливый автор. И действительно, не все коту масленица…

Я редко читаю пьесы безотносительно просмотра спектакля, но тут название и сюжет всплыли в одном разговоре. А малым формам в этом смысле везёт – отчего ж не прочитать 30-50 страниц?.. Из российских драматургов, пожалуй, именно Островского я люблю больше всех, хотя и только в комедиях. У него всегда яркие персонажи, лихие повороты сюжета и куча метких замечаний о жизни, которые актуальны не только применительно к московскому купечеству XIX века, а и к офисному планктону и прочим категориям граждан века XXI. Положим, девицы сегодня сами определяют, за кого им выходить замуж, но выбор между любимым да бедным и богатым да противным нередко стоит. А уж самодурство отдельных товарищей, которые считают, что им за их богатство всё позволено, – это и вовсе горячая тема. Так что популярность Островского в современном театре отнюдь не удивительна.И всё же именно эту пьесу я вряд ли отнесу к числу любимых у автора («Женитьба Бальзаминова» остаётся в неизменных фаворитах, во многом благодаря блестящему советскому фильму). Здесь довольно предсказуемый сюжет, не так уж и хороши диалоги, а счастье улыбается по итогу весьма бесхребетному персонажу, что, впрочем, для Островского не редкость.

Милая, добрая, простая по сюжету пьеска. Для вечернего отдыха – то, что нужно. Я прочитала ее в текстовом виде, осталась довольна. Потом посмотрела онлайн-трансляцию одноименного спекталя Малого театра России, современную постановку, но в том же классическом духе – и там мне тоже все понравилось. Вот что сам драматург говорит об этом произведении:

Островский в письме к артисту Александринского театра Ф. Бурдину 17 апреля 1871 г. о пьесе «Не всё коту масленица» писал:

« Это скорее этюд, чем пьеса, в ней нет никаких сценических эффектов; эта вещь писана для знатоков, тут главное: московский быт и купеческий язык, доведённый до точки…»Не только хорошее настроение дарит нам автор этой пьесой, но еще и развивает кругозор читателя. Я вот не знала продолжения пословицы, вынесенной в название. Теперь знаю))

Не все коту масленица, бывает и великий пост.