Вечный sapiens. Главные тайны тела и бессмертия – Александр Никонов

Ещё древние алхимики задавились непростым на первый взгляд вопросом – как стать бессмертным ? И пытались в своих лабораториях найти ответ на этот вопрос. Не то чтобы я боюсь умереть или меня привлекает некое подобие алхимии . Вовсе нет , совершенно другое меня заставило прочитать эту книгу – я просто люблю медицину. В данной книга представлены различные варианты того как же нам все таки стать бессмертными от нетрадиционной медицины до авангардистского и трансгуманистков понимания вопроса бессмертия. Но как бы они не спорили между собой , какие безумные порой мысли у них не возникали , все они сводятся лишь к одному : изменение образа жизни даёт огромный шанс то , чтобы приблизиться на немного к бессмертию. Не скажу , что многие идеи , обсуждения представленные в данной книге мне пришлись по душе и по пониманию их идей , но как говорится любая мысль и идея имеют право на существование. Когда я читала беседу автора с представителем трансгуманизма , то у меня отчетливо перед глазами стоял фильм с Луи де Финесом под названием « Замороженный» . Ведь там эта идея ну прям кричала « Ну воплотите меня в жизнь . Вы же потом только благодарными будете , что сделали так , а не иначе» . Только знаете в чем я не согласна с трансгуманистами ? В том что замораживая человека в нынешнем веке , а пробуждая его допустим в 25 веке – ему не требуется адаптация к реальности. Не совсем уж гуманно получается если честно. Я больше придерживаюсь мнения ныне покойной Галины Шаталовой в том , что ведя абсолютно здоровый образ жизни можно значительно улучшить свою продолжительность жизни . Ведь она прожила ( если не ошибаюсь ) чуть больше 95 лет. И это прекрасный показатель учитывая то , что у нас не самая лучшая экология ( спасибо Чернобыль) , не самое лучшее питание ( спасибо ещё раз всяким ГМО , красителям , подслатителям и прочей химии) и она смогла это сделать. Книга внушительная , но я ее просто « проглотила» поскольку мне эта тема интересна. Может быть и вам эта книга придётся по душе если конечно заявленная тема имеет для вас значение .

Выражаю автору огромную благодарность за столь обширный материал собранный в книге. Столько провести интервью, встретится с разными людьми науки и не только, провести столько часов за выспрашиванием подробностей деятельности людей, огромный труд.

Далее я напишу свое мнение, что я про все это думаю.

Во-первых, об большей части героев книги я ничего не нашла. Никаких публикаций, статей, упоминаний. Как будто их нет. Может автор изменил их фамилии… Что немного странно. Про доктора Блюма нашла то, что его судят за лечение олимпийской спортсменки которой он не смог помочь, но взял с нее за лечение 29 миллионов. Тоже немного странно. Особенно, если учесть, что А. Никонов очень не любит шарлатанов.

Во-вторых, у меня все время было впечатление, что автор постоянно отходит от темы. Автор приводит разговоры со своими героями. Конечно, они могут говорить на любую тему, и возможно она очень интересна, но к теме книги относится постольку поскольку. И все это тут. Зачем?!? У меня только один ответ – для объема. Примерно во второй половине книги (где глава про Даламан) начинаются совсем философские дебри, появляется Кастанеда. В конце книги автор приводит целые страницы из творчества Кастанеды. Еще есть глава в конце про квантовую физику, которая совсем не понятно зачем здесь. Осталось Зеланда пару страниц перепечатать… Но нет, автор упомянул один раз и все, он пошел своим путем, хотя дорожка оказалась очень – очень проторенной.

И последнее, у меня всю книгу была одна хорошая ассоциация со всеми этими диалогами – «Остров Накануне» Умберто Эко. Только у Эко было очень аккуратно и немного ехидно.

Вот примерная фабула...."У меня произошла телепортация в масло" « А Утром у меня вышла черепаха!».. с отсылками к небезызвестным «мемам» начала «двухтысячнодесятых», возникающих в памяти в процессе чтения(прослушивания), которые очень четко характеризуют большинство глав этого фолианта от эрудированного журналиста, рассказанных историй «успехов доморощенных докторов народной медицины».

"Что ж ты, фраер, сдал назад?" – задавал я Никонову вопрос на протяжении всей книги.

"Нет стоп!" – думал я – "Не зря же собрали такое кол-во фриков в одной книге, не просто так!

Наверное в конце будет в стиле Никонова, что то вроде : А теперь дорогие мои слушатели ключ к ребусу, это все ради лулзов, и все это трешовые лайфхаки от героев ну чисто по угорать и какие эксперименты проводить надо собой крайне не желательно."

А нет, чуда не произошло, автор постоянно напоминает что он, собственно от борцов со лженауками, и тут же объясняет «чудесные файерболы кастуемые знахарками и высасывающие эфирную субстанцию из людей, как голубой ручеек» как то, что гносеология еще на стадии детской песочницы и окопались мы лишь на 12 км в глубь земли.

Труд большой, есть интересные интерпретации некоторых явлений, но как можно всерьез писать про все остальное вопрос, а ведь это уже 10 книга Никонова и все нравилось и было познавательно, куда его понесло, я чего то не очень понял(