Что такое политическая философия – Александр Пятигорский
К чему приводит общее снижение уровня политической рефлексии? Например, к появлению новых бессмысленных слов: «урегулирование политического кризиса» (ведь кризис никак нельзя урегулировать), «страны третьего мира», «противостояние Востока и Запада». И эти слова мистифицируют политическое мышление, засоряют поры нашего восприятия реальности. Именно поэтому, в конечном счете, власть может нам лгать.
Работу с мифами политического мышления автор строит на изобилии казусов и сюжетов. В книге вы найдете меткие замечания о работе экспертов, о политической воле, о множестве исторических персонажей.
Видео
У меня сложились не очень хорошие отношения с политической философией еще в университете. Мне она давалась сложно, моих познаний кое-как хватило, чтобы закрыть предмет. Однако, в последнее время в связи с текущими событиями, именно политическая философия меня особенно интересует, дает мне ответы на мои вопросы, иногда даже дарит мне надежду.Но к сожалению, ничем вышеперечисленным эта книга не богата. Подназвание «Размышления и соображения» довольно точно описывает содержание книги, но вот его форма меня неприятно удивила. Я почему-то решила, что эта книга – сборник эссе, но на деле это просто слабо отредактированные записи лекций. Они сохранили много оборотов и структуру устной речи, что для некоторых читателей стало плюсом, но для меня большим минусом.Я не знакома с Пятигорским и его деятельностью, но сам он рассказывает в одной из первых лекций, что его научный интерес это буддийская философия, поэтому, если честно, неудивительно, что его политическая философия какая-то юродивая что ли. Может, если бы он данные лекции доработал и дополнил, представил их в формате статей или эссе, это было бы еще съедобно, благо, есть темы и тезисы, которые можно было развить и получить в итоге приличные работы. Возможно, это и было сделано в каком-то другом сборнике или монографии.Для меня этот сборник оказался скорее непонятным, чем понятным. Я снова не поняла ни центральной идеи книги, ни ее цели. Я осознаю, что искала более фундаментальный труд по политической философии, и менее буддийский. Наверно, когда я только ожидала свой первый курс общей философии на втором курсе, мне хотелось какого-то свободного разговора обо всем на свете, подобного этому. Но на деле, не всё всегда приходит в нужное время, в который раз я убеждаюсь в этом. И это грустно
Свежак – в магазинах найдете. Прочтет ум пытливый – не пожалеет.
Это сэнсэй, если хочешь научиться думать. Сам.PS
Это не про политику! Попробуйте почитать. Его как и Льва Ник. Гумилева слушать, конечно, надо. Но редок он гость на наших "кухнях".PPS
Не ожидал такого подарка в виде полного и качественного описания книг А.М.П.
СПАСИБО! Думаю, старик "Крупский" меня поддержит.
Книга рассчитана на человека владеющего терминологией философии. Смысл одних слов в последствии уясняется (их большинство), других нет. И всё же было интересно расставить всё по полочкам, прочитать о интересных исторических событиях, ну и непредвзято взглянуть на политику. Дефекты в мышлении – это проблема, она велика, но её можно осознать, почитайте, если вам нравится думать.