Александр Григорьевич Михайлов
«Политкорректное чтиво»
Другими словами, такие “финанасы” тормозят развитие собственной экономики и заточены, главным образом, на вывоз национального дохода за рубеж, где он, по сути дела, блокируется и даже уменьшается по объёму, в том числе, из-за препятствий по его возвращению обратно либо по причине отказов в его практическом использовании в интересах страны.
Удивительно наблюдать, как почти за тридцать лет все изменения в финансах страны проводятся только с той целью, чтобы заменить одну систему вывоза доходов из страны на другую систему вывоза.
Следует принять во внимание, что бюджет страны в настоящее время также не избежал сей участи и подключён к вывозу национального дохода посредством скупки Минфином РФ валюты, размещения государственных облигаций, номинированных в валюте либо номинированных в рублях, но с завышенным процентным доходом по ним.
Интенсивно выводится из страны национальный доход с помощью операций carry trade. Обслуживают этот процесс “финанасовые бюрократы”. Всё совершается открыто и нагло по причине того, что экспертизу “финанасовым” решениям производят сообщники из “финанасов”.
При “финанасах” в экономике банки получают денежные средства в Центробанке под меньший процент, чем они в дальнейшем их размещают в инструментах (в облигациях) Минфина.
То есть, банки получают доход из воздуха? Нет, доход получается с помощью его перераспределения от тех, кто этот доход производит, к тем (банкам), кто этим доходом пользуется.
В этой связи “необходимой” процедурой системы перераспределения доходов является постоянная девальвация национальной валюты – рубля. Иногда появляется определённое неудобство для “финанасов” – валютный курс рубля держится стабильным слишком долго.
Тогда “финанасовые бюрократы” нагло исполняют внешний заказ – значительную девальвацию рубля (так было, например, в 2014 году) под каким-либо благовидным предлогом: типа, санкции или нефть падает в цене. Кстати, в глобальной экономике разрозненных действий фактически не бывает: всё элементарно координируется для нанесения ущерба стране-жертве и к выгоде для себя любимых.
Чтобы не утомлять Читателя, прекратим в дальнейшем тексте использовать термин “финанасы” и производные от него. С другой стороны, лучше использовать такие абстрактные термины, чем, например, компрадоры со своей агентурой, прямые пособники западных интересантов, распродажа национального богатства, дебилы в экономике и в финансах, инфляционный маразм. Поэтому и использовались выше в тексте обобщающие абстракции – термины “финанасы” и “финанасовые бюрократы”.
Задачка “про бассейн”
Задачку про бассейн, в который поступает и выливается вода по трубам так, чтобы бассейн не переполнился, преподают школьникам младшего возраста, так как им вполне хватает логики для её решения.
А вот “дяди” и “тёти” из Совета директоров Центробанка РФ данную задачу решить не смогли и до сих пор не могут. Хотя условия задачки, по сути дела, аналогичны школьным вариантам, а именно: в финансовую систему, полностью подконтрольную Центробанку, поступает денежная масса. Эту денежную массу (бассейн) по условиям задачи надо регулировать так, чтобы не было её избытка, приводящего к инфляции.
Руководство Центробанка традиционно принимало решение о снижении поступления рублёвой денежной массы, перекрывая “трубу” посредством роста своих ставок. Иногда оно так старалось, что из “трубы” совсем не капало.
Однако руководство Центробанка не “догадывалось”, что есть ещё одна труба, наполняющая и переполняющая денежный “бассейн”. Это была скупка Центробанком валюты за рубли.
Глупый гайдаровский тезис, что скупка на эмитированные рубли валюты не приводит к инфляции, так как валюта – это реальные активы и происходит просто обмен рублей на валюту, не соответствует действительности, если валюту не использовать.
Дело в том, что эмиссионные рубли выбрасывались на внутренний рынок, а валюта “складировалась” за рубежом. Другими словами, чем больше приток чужой валюты, тем больше переполняется “бассейн”, в нашем случае, тем больше денежной рублёвой массы на внутреннем рынке.
Избыточная рублёвая масса вызывает рост давления на валютный курс рубля (в сторону его снижения), рост цен, рост уровня инфляции. Фактическое обесценение рубля толкает всех избавляться от рублей, опять закупая на них валюту.
Спрос на валюту приводит к дополнительному её притоку в страну. А Центробанк в ужасе дальше перекрывает ту трубу, из которой уже не капает, что означает дальнейшее удорожание кредитов для реальной экономики.
В итоге падает отечественное производство товаров, что приводит к последующей разбалансировке денежной и товарной массы.
Рост ставок Центробанка “автоматически” ведёт к росту доходности финансовых инструментов. Возникает недостаток финансовых ресурсов в производстве. И так далее. Инфляционная взаимозависимость!
Сегодня Центробанк продолжает недобрую традицию своих “предшественников” и до сих пор действующих в нём коллег. “Закрутили кран на трубе” для отечественного производства, но продолжают привлечение и закупку валюты.
Привлечение валюты производится посредством завышения доходности финансовых инструментов, что также вызывает отток рублей из производственного сектора экономики.
Скупка валюты приводит к снижению валютного курса рубля. Создаётся общий переток рублей в валюту, что приводит к сокращению доступной рублёвой массы для производственных предприятий.
Подыгрывает Центробанку и Минфин, скупая на рубли валюту, что также ведёт к снижению курса рубля, к сокращению доступной денежной массы для экономики РФ.
Подобная практика используется и крупнейшими компаниями, тем самым сохраняя офшорный характер российской экономики. Всё это диаметрально противоположно принятым приоритетам государства.
Приходится констатировать, что с решением задачки в экономических ведомствах, как и в Центробанке, также слабовато. Справедливости ради отметим, что условия задачи постоянно меняются, точнее, условия постоянно мимикрируют.
