Пояс неверности. Роман втроем – Александр Егоров

Странные вещи – книги… Странные люди – писатели… Вот бегут такие по дороге жизни Наташа Апрелева и Александр Егоров. Кстати, именно Наташа, а не Наталья, как на обложке. Наташа Апрелева – это псевдоним журналистки Натальи Фоминой. Ага. Я тоже до сих пор не люблю это – Наталья. С детства же понятно, раз «Наталья» да еще таким строгим голосом и протяжно – Натааааалья! – сейчас получишь за что-то. Но это я сбилась. Так вот, бегут такие Апрелева и Егоров. Она по дорожке копирайтерства и женских романов, он по дороге жестких мужских треш-книг (лично мне его «Пентхауса» хватило на ого-го). И вдруг бац! – пересеклись. Привет – привет. Как дела – все ок. А давай книгу напишем – о, давай! И понеслось… Талант копирайтера помог надергать идей у allaboutan, ice_ice_helga, henriette_79, annika_ff, barabulkin, inesacipa, reader_l, vilet_jevity, youlia_you. Это очень чувствуется. Что писали не двое, писала толпа. Ну, или сочиняла. Столько линий связанных в один сюжет. Столько судеб, засунутых, словно зимой рука в перчатку вместе со всем, что в руке было – ключики, билетик на трамвай, мелочь от сдачи – а то очень холодно, надо быстро. Вот Александр Егоров долго не мучился. Отдал все свое самое ценное – а именно, циничного молодого героя-козла! Ну вот правда, ну козел же! Почитала отзывы на книги Егорова. У него все герои такие. А зачем нового придумывать? И такой сойдет. В разных вариациях, но обязательно без души и с большой психологической травмой из детства. Девочки подошли к делу более творчески. Несмотря на то, что героинь (главных!) было всего две, причем совершенно типичных – 19-летняя красивая и бедная дура и 45-летняя умная и богатая старуха (блин, когда мне стукнет 45 – повешусь! И какие там ягодки!), их наградили всеми бедами и почестями, которые смогли вспомнить из сериалов. Тут тебе и педофилия в детстве, и родственники-самоубийцы, и тяжелая молодость, и сумасшедшие подруги… Ну, в общем, все что вы сможете себе вообразить в жизни женской. И даже что не сможете вообразить – тоже. Размешали все это матом. Причем так странно, девочка в дневничке пишет прямым текстом, без сокращений, а 29-летний «альфа-самец», исполняя свою литературную роль, стыдливо пропускает в матерных словах одну букву в середине. Добавили чуточку души. Знаете, у 45-летних женщин есть душа. Они знают кое-что о жизни, не ругаются, ценят людей и обладают красивейшим эпистолярным жанром. Если честно, только из-за этих писем и читала книгу. Очень люблю письма. Хоть электронные, хоть настоящие. Есть в них что-то такое… таинственное, живое, хотя и совершенно забытое. Это как стихи. Поймет не каждый.

«Когда я думаю о тебе, мои часы идут в обратную сторону, мобильный телефон заряжается от солнечного света, чай „английский завтрак“ собирается в красивые глянцевые листья, листья сплетаются в венок, а кофе имеет вкус виски просто так, без виски.

Тарелки цепляются за ручки чашек, приглашаются серебряные ложки, и они кружат по столу, танцуя венгерский танец чардаш, приятно позвякивают и никогда не бьются, когда я думаю о тебе.

Когда я думаю о тебе, мои волосы вырастают до пояса, заплетаются в пятьдесят пять косичек, украшаются цветными бусинами, колокольчиками и розовыми жемчужинами, а на бедре и предплечье рисуются татуировки в виде змей, лестниц и неправильных пентаграмм.

На небе выстраиваются в ряд Большая Медведица, Малая Медведица, Южный Крест и Полярная Звезда, а вокруг них, нарезая космические тьмы на хорошенькие треугольнички, снует полная луна, сияя и поворачиваясь обратной стороной тоже, когда я думаю о тебе. В голове моей легко сочиняется Первый концерт Чайковского, Полет Валькирий, Песня Сольвейг и Богемская рапсодия, я радуюсь своей неожиданной даровитости, широко улыбаюсь, прижимаю пальцы к губам, отправляю в путь воздушный поцелуй, что-то приятно холодит горящее лицо, отвожу руку, рассматриваю удивленно, это же часы – они идут в обратную сторону, отсчитывая бесконечности, когда я думаю о тебе».Красиво же! Ну правда? Так вот,Дальше лучше не читать…эта 45-летная богатая старуха (ага, ну просто жизнь кончена) писала письма мальчику своему и такие и эротические. Ну да, без этого ж кто старуху сможет? Девочка ничего не писала. Мальчику. Вернее, для нее же – мужику. 10 лет разницы. Девочка писала в дневничок. И девочку же можно и без писем. Но это все ерунда. Он никого не любил, хоть и мог. Одну постоянно, вторую периодически. После эротических писем. Просто жить так удобней. Одна денежки дает и все оплачивает. Вторая развлекает. За эти же денежки. Чем не удавшаяся жизнь. А что, он вправе! У него же такая сложная судьба была в детстве! И что дольше? А ничего! 45-летняя мамочка застает своего сынишку, застегивающим джинсы ее бывшего любовника. Упс. И все. И будет теперь нянчиться с ребенком своего бывшего, рожденным его бывшей.

Уф. Ну, в общем, вы поняли. Я злюсь. Дочитала вчера книгу поздно вечером и поняла, что ложусь спать в настроении ненависти ко всему человеческому роду!

Проснулась – продолжаю ненавидеть… Надо срочно что-нибудь доброе, тихое, вечное почитать…

Прочитала я эту книгу уже больше года назад, но рецензию пишу лишь сейчас.

Итак, «Пояс неверности» – детище тандема Апрелевой и Егорова – как сказано в аннотации, самарской писательницы и редактора делового журнала. Из описании книги мы равным счетом не поймем ничего, ну может лишь то, что произведение о мужчине, женщине и постеле. «Разговоры в постели» – может кому-то покажется интересным такая задумка, да, и, опять же, всё под каким -то завесом тайны. Возможно чуточку интересным это изначально показалось и мне, поэтому когда книга мне попала в руки, я решила прочитать ее, дабы оценить это творение и узнать, что же за «разговоры в постели» ожидают читателя в этой книге.Книга прочиталась быстро. Но это совсем не значит, что она хорошая. Сюжет действительно присутствует и по началу даже переживаешь за судьбы героев, ждешь, как развернуться события. Но потом, как в дешевом детективе, как в грязной пошлой истории, описываются судьбы этих самых трех главных героев – любовников. Все происходящее кажется каким-то бредом, собранным в кучу. Нельзя сказать,что такого быть не может, но уж слишком много преступников, извращенцев сваливается на плечи героев. Одним словом, присутствие «чернухи» и мата не может радовать.

Да, и конечно же, книга донельзя пропитана гламуром – дорогие вещи,рестораны, алкоголь,наркотики – куда же без этого. Главные герои любят пообсуждать марки одежды или дорогую еду. Вот например:

– Так. Что за свитер, может быть, все-таки скажешь?

– Обыкновенный Ферре.

– Ты сам купил?

– Отличный вопрос. То есть, у нас считается, что я не в состянии купить себе дурацкий грошовый свитер?

– Ферре – это не дурацкий грошовый свитер… Тебе подарили его, да? А кто?

– Да мать твою так!.. Сколько можно!..

В итоге, чему же учит нас книга (ведь для этого книги и существуют, чтобы чему -то учить, заставлять над чем-то задумываться, ну или хотя бы для того, чтобы отдохнуть и посмеяться)? Может тому, что мир тесен? И как плоха измена и ее последствия? Может лишь этому…Мне книга не понравилась, но думаю, любителем «гламурного чтива» она очень даже приглянется