Графиня де Монсоро – Александр Дюма

Люблю эту книгу. Люблю! Очень-очень люблю!Прежде всего за то, что веришь всему: и сюжету, и героям, и интригам, и любви. Ни в детстве ни сейчас при прочтении не возникало вопросов типа «Шо это было?» или удивления логике поступков героев. Все кажется таким правильным, и таким трагичным. Ревела над ней в 11 лет, и вчера тоже ревела). И думаю, лет через 10 тоже буду реветь. Потому что Дюма умеет заставить пустить слезу! И я в на него за это отнюдь не в обиде.Очень нравится как преподносится описываемая эпоха! Детали запоминаются, но не утомляют, а лишь вызывают желание еще глубже изучить исторические декорации.Ну и конечно, история любви. Такая… такая… любовная. Какими они и должны быть: трогательными и слезливыми. И чтоб завидно было!Если у Вас есть дети – Дюма это лучший для них подарок. Я очень рада, что мое детство прошло вместе с его книгами!

Неистощимая фантазия Александра Дюма приводит читателя во вторую половину ХVI века – это тяжелое время для всей Франции. Страну раздирают религиозные войны, а Генрих ІІІ, последний король династии Валуа, окончательно погряз в придворных интригах и политических играх. Но это все – лишь исторический фон, красиво изображенный, но не совсем достоверный, впрочем, это охотно прощаешь автору – ведь основной сюжетной линией здесь все-таки является любовная. И вот за ней-то и следишь, затаив дыхание, не обращая внимания на небольшие огрехи.В самом начале перед нами во всей своей красе предстает де Бюсси – храбрый, умный, надежный. О его подвигах сочиняют веселые песенки, и определенно лучше иметь его в друзьях, ибо враг из него опасный и непримиримый (что в скором времени предстоит узнать графу де Монсоро).

Благородное сердце героя навсегда пленила прекрасная Диана – искавшая спасенья от домогательств брата короля герцога Анжуйского, но попавшая в другой капкан – капкан королевского ловчего, который обманом сделал несчастную своей женой.Но не только влюбленные здесь достойны внимания и всяческих похвал. И одним страстным томлением вряд ли можно зацепить придирчивого читателя – да, чувства и перипетии отношений волнуют, но когда на страницах романа появляется Шико – повествование начинает играть еще более яркими красками. Поначалу шут кривляется и смешит, но со временем становится понятно: за всеми этими ужимками скрывается острый проницательный ум, верность королю, безмерная порядочность и честь. Не знаю что бы делал Генрих, если бы не гасконец.

К тому же Шико добавляет рассказу пикантности, непредсказуемости и задорной живости.Да и вообще, Дюма, писавший «Графиню де Монсоро», явно был в хорошем настроении: приятно поражает авторский юмор, а порой и злобненький сарказм – уместный и безжалостный как шпага де Бюсси.

Таким образом книга подходит под любые предпочтения, с ней хорошо проводишь время в любую погоду. Мне кажется, никто после прочтения не останется равнодушным: кого-то зацепит романтическая составляющая, кого-то рассмешит Шико, кто-то будет в восторге от хитроумных интриг, тайн и заговоров, коими изобилует ХVI век.

Добавлю, что слушала роман в исполнении Ирины Ерисановой – и эти 28 часов пролетели практически незаметно.

Пускай всё чаще угрожают мне расправой,

Но я и в драке хорош собой! Хорош собой!

Как, голова, ты горяча!

Не стань трофеем палача!

"КиШ"Если аудиокниги для вас все еще страшный неведомый зверь, то вот вам причина преодолеть уже-таки скепсис в их отношении: возможность обрести потерянное время, не жертвуя временем настоящим – переслушать романы своего детства. Принято считать, что великие произведения, вроде «Войны и мира» можно перечитывать каждые два года, и всякий раз они будут раскрываться с новой стороны. Другое расхожее мнение состоит в том, что есть возрастные книги, способные дарить читательское удовольствие лишь до определенного уровня зрелости, после они мелеют, скучнеют, проблематика кажется незначительной, герои и ситуации ходульными, язык нарочитым, в общем – «никогда не возвращайся в прежние места». Александра Дюма-отца, как правило, относят ко вторым.Мы с подругами читали его примерно с десяти до двенадцати лет. Началось с «Трех мушкетеров», потом были «Двадцать лет спустя» и трехтомник «Виконта де Бражелона»,, он же Десять лет спустя. Помню, что страстно хотела достать «Королеву Марго», о которой все, кому повело прочесть,говорили с восторгом, но ее почему-то не переиздали по талонам, зато в том же дизайне, что мушкетерская сага, в тех же холщовых переплетах с тисненным рисунком появились вторая и третья книга трилогии Дюма-пэра о гугенотских войнах.Так «Графиня де Монсоро» стала нашим вторым знакомством с литературными сериалами великого француза. Интересно, что «Королеву Марго»я действительно прочла после нее и «Сорока пяти» много позже, и считаю первый роман лучшим из трех. Но переслушать его почему-то не захотелось, Марго случилась уже на исходе дюмамании, а Диана и Бюсси были моими героями и не только моими – после пяти минут знакомства с новой подругой, выяснив, что обе мы читаем, договорились на «раз-два-три» сказать имя своего самого любимого героя у Дюма, и какое это было совместное счастье, когда синхронно выговорили по слогам «де-Бюс-си!»Как-то, лет двадцать назад, попробовала было перечитывать Дюма глазами и отложила с первой же главы. Тогда подумала, что окончательно переросла кумира своего детства. Попытка слушать «Графиню де Монсоро» в аудио была отчасти авантюрой, частью «а слабо тебе?» Я не ждала, что получу столько удовольствия, но с исполнением Ильи Акинтьева это случилось. Не могу назвать его безупречным, меня все время ставило в тупик междометие «пордьё» – очевидно какой-то аналог восклицания «ради Бога», которое в антиклерикальном переводе моего детство заменяли фразы «какого черта» и «тысяча чертей», то и дело срывавшиеся с уст героев. Но в целом мне понравилось.Еще одно дополнительное удовольствие – возможность понимать отсылки к мифологическим и историческим анекдотам. В детстве за этим приходилось нырять в примечания после основного текста, сегодня, когда о персонаже говорится, что он был воспитан в традициях тех лаконских граждан, что закаляли характер, скармливая свою печенку лисам – тотчас вспоминается спартанский мальчик с лисенком и так, понимающе, хмыкаешь. Подобного рода мемов по книге разбросано множество.Конечно, горести Дианы и доблести Бюсси не вызывают того отклика, какой был в одиннадцать лет. Все это уже воспринимаешь, с очень большой долей скепсиса. В то время, как отношения Генриха третьего с миньонами приобретают несколько скандальный оттенок, которого не ощущалось в целомудренном советском детстве. И Шико – прежде не понимала, когда мне говорили, что подлинный герой двух последних книг шут, но сейчас оценила его похождения полной мерой, хотя утрированная романность его всеведения и вездесущести с точки зрения повествовательной достоверности и современных требований к построению сюжета совершенный нонсенс. А впрочем, не далее как вчера я рассказывала о совсем новом романе с примерно тем же уровнем жизненной правды. потому все относительно.Общее впечатление от этой микро-авантюры более, чем хорошее. Больше того, я продолжила ее прослушиванием «Сорока пяти» – романа, которого откровенно не полюбила в первое знакомство и вообще считала самым скверным из прочитанного у Дюма. Когда занимаешься своими делами, а тебе читают – это совсем не то, что одолеть полторы тысячи страниц на круг глазами.