Если звезды зажигают (сборник) – Владимир Маяковский

Да нет, не буду скрывать: в свое время я с упоением читала и это:

Разворачивайтесь в марше!

Словесной не место кляузе.

Тише, ораторы!

Ваше

слово,

товарищ маузер.

Довольно жить законом,

данным Адамом и Евой.

Клячу истории загоним.

Левой!

Левой!

Левой! , и вот эти строки залихватски декламировала с различных сцен:

Я волком бы

выграз

бюрократизм.

К мандатам

почтения нету.

К любым

чертям с матерями

катись

любая бумажка.

Но эту…

Оооо!… С каким азартом, куражом я перекатывала на языке слова – хлесткие, смелые, точные!… Как я любила подчеркивать рваный ритм, необычную мелодику стиха… Как хотелось идти вперед, вперед, вперед – к…комунизму?!

Очень любила читать эти стихи!!! Очень!!!…А потом другое меня сразило. И увидела другого Маяковского.

Да, по-прежнему крупного, сильного, смелого, широко шагающего, громко говорящего… Но теперь еще и ранимого, тонко чувствующего, мечущегося…

Сначала, конечно, это:

Послушайте!

Ведь, если звезды зажигают -

значит – это кому-нибудь нужно?… и это:

…Подошел и вижу -

За каплищей каплища

по морде катится,

прячется в шерсти…

И какая-то общая

звериная тоска

плеща вылилась из меня

и расплылась в шелесте.

"Лошадь, не надо.

Лошадь, слушайте -

чего вы думаете, что вы сих плоше?

Деточка,

все мы немножко лошади,

каждый из нас по-своему лошадь"....

Потом убило наповал это письмо Лиличке:

…И в пролет не брошусь,

и не выпью яда,

и курок не смогу над виском нажать.

Надо мною,

кроме твоего взгляда,

не властно лезвие ни одного ножа…

И потом много, много всего – очень личного, очень точного, во многом необычного и незаезженного…

Неразрывно связанного с самой судьбой поэта. Такой же рваной и обожженной, как и его стихи…

И я понимаю его слова. обращенные к нам:

…Грядущие люди!

Кто вы?

Вот – я,

весь

боль и ушиб.

Вам завещаю я сад фруктовый

моей великой души.

/И только маленьким червячком свербит где-то сбоку…портя всё впечатление от любимого и зачитанного… Вот зачем, зачем он писал подобное этому: «Я люблю смотреть, как умирают дети. ....» ??? Что это??? Желание эпатировать публику??? Вызывает тошнотворный осадок… Я читала много рассуждений и споров на эту тему. Вот тут, к примеру, то, что меня более-менее устраивает (там и в самом начале, и чуть позже, где говорится, что мол, первая строка – от имени Отца Создателя, а остальное – от лица лирического героя). И все равно..../

Мы

тебя доконаем,

мир-романтик!

Вместо вер —

в душе

электричество,

пар.

В школе нас насильно заставляли учить стихи, чего я очень не любила. Неважно, запомнишь ты стих, сможешь рассказать потом или нет, главное зазубри, отчекань, сядь на место. К сожалению, Маяковский попал не только в разряд «заставили», но еще и в «без выбора», зубарили все единственное «Прозаседавшиеся» и очень смешно было его сдавать с ходу, с рандомной строчки после кого-то и по команде учителя. Мне не нравится стиль Маяковского, я не могу ритмически ухватиться за строки. Кто-то называет этот стиль «лесенка». Так и есть! Вроде только наступил, а уже катишься с пролета кубарем вниз.

Спустя какое-то время я обнаружила в себе мазохиста словесного и решила повторить эти полеты-с-пролетов, потому как смысл стихов Маяковского, смысл даже отдельных фраз очень цепляет и описывает не только то время, в которое он жил, но и настоящее. И лучше уж лететь с его лестниц, быть сплошной болью и ушибом, смеяться с собственных набитых об его слова синяков, чем всю жизнь ругать его оригинальный стиль, зная одних лишь «прозаседавшихся».