Владимир Ленин
Полное собрание сочинений. Том 7. Сентябрь 1902 ~ сентябрь 1903

Организационный устав Российской соц.-дем. рабочей партии, принятый на Втором съезде партии. – В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904], стр. 7–9. (РСДРП). – б, 27–28, 436, 439.

«Освобождение», Штутгарт – Париж. – 37, 39, 41, 78, 82, 311, 344.

– 1902, № 5, 19 августа (1 сентября), стр. 65–68. – 38.

– 1902, № 6, 2 (15) сентября, стр. 81–85. – 38.

– 1902, № 7, 18 сентября (1 октября), стр. 97–102, 106–108. – 37–42.

– 1902, № 8, 2 (15) октября, стр. 123. – 39.

– 1903, № 1 (25), 18 июня (1 июля), стр. 7–10. – 316.

– 1903, № 2 (26), 2 (15) июля, стр. 24–25. – 316, 317.

«Освобождение» 1903, № 3 (27), 19 июля (1 августа), стр. 40–42. – 316.

– 1903, № 4 (28), 2 (15) августа, стр. 72. – 341.

– 1903, № 17, 16 февраля (1 марта), стр. 289–292. – 204–211.

– 1903, № 18, 2 (15) марта, стр. 305–307. – 210.

От Крестьянского союза партии социалистов-революционеров ко всем работникам революционного социализма в России. – «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 8, 25 июня, стр. 5–14. – 60,

147, 212, 216, 382, 383, 385.

От редакции. – «Искра», [Женева], 1903, № 55, 15 декабря, стр. 10, в отд.: Из партии. – 26–28, 29. От редакции. – «Революционная Россия», [Женева], 1903, № 30, 20 августа, стр. 24. – 336–340.

От Центрального комитета партии социалистов-революционеров. – «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 11, сентябрь, стр. 26–27. – 339.

[Ответ редакции газеты «Искра» на письмо ЦК Бунда от 29 августа (11 сентября) 1901 г.]. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 8, 10 сентября, стр. 6, в отд.: Из партии. – 97, 118.

«Отечественные Записки», Спб., 1882, № 8, август, стр. 143–169. – 230–231.

– 1882, № 9, сентябрь, стр. 1–35. – 230.

«Отклики». Приложение к рабочей социал-демократической газете-журналу «Отклики», Женева, 1902, № 1, декабрь, стр. 6–24, 29–60. – 67–68.

Открытое письмо [Киевского союзного совета объединенных землячеств и организаций и Организационного комитета Киевского политехнического института] союзным советам и организационным комитетам высших учебных заведений России. – «Студент», [Женева], 1903, № 1, 3 апреля, стр. 20. – 347,350.

Открытое письмо [Киевского союзного совета объединенных землячеств и организаций и Организационного комитета Киевского политехнического института] союзным советам и организационным комитетам высших учебных заведений России. – «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 13, ноябрь, стр. 13–14. Загл.: Письмо киевских студентов. – 347, 350.

Очередной вопрос революционного дела. Изд. «Аграрно-социалистической лиги». London, «Russian free press fund», 1900. 28 стр. – 381, 383, 385.

[Письмо Центрального комитета Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России в редакцию газеты «Искра»]. 29 августа (11 сентября) 1901 г. – «Искра», [Мюнхен], 1901, № 8, 10 сентября, стр. 6, в отд.: Из партии. – 97, 118.

[Плеханов, Г. В.] Вынужденная полемика. – «Искра», [Лондон], 1902, № 23, 1 августа, стр. 1–2. – 338–339.

– Новое вино в старых мехах. – «Искра», [Мюнхен], 1901, № 5, июнь, стр. 2–4. – 50.

– Смерть Сипягина и наши агитационные задачи. – «Искра», [Мюнхен], 1902, № 20, 1 мая, стр. 1. – 338.

По поводу одной прокламации. – «Последние Известия», Лондон, 1903, № 105, 28 (15) января, стр. 1–2. – 117–122.

По поводу письма из Петербурга. – «Отклики. Приложение к рабочей социал-демократической газете-журналу «Отклики»», Женева, 1902, № 1, декабрь, стр. 6–24. – 67.

По поводу полемики «Искры». – «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 11, сентябрь, стр. 25–26. – 48–50, 386.

Порядок дня [II] съезда [РСДРП]. — В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904], стр. 10. (РСДРП). – 262, 263.

«Последние Известия», Лондон – Женева. – 120–121, 324.

– Лондон, 1903, № 105, 28 (15) января, стр. 1–2. – 117–122.

– 1903, № 106, 3 февраля (21 января), стр. 1–2. – 95–101,117.

Постановление об изменении в некоторых частях учреждения императорского Финляндского сената.

– «Финляндская Газета», Гельсингфорс, 1902, № 142, 19 сентября (2 октября), стр. 1. – 34–35.

[Потресов, A. П.] Современная весталка. (Из этюдов о современной журналистике). – «Заря», Stuttgart, 1901, № 2–3, декабрь, стр. 226–258. Подпись: Ст. – 384.

– Старовер. Резолюция об отношении к либералам – см. Об отношении к либералам (Старовера).

«Правительственный Вестник», Спб., 1881, № 93, 30 апреля (12 мая), стр. 1. – 123.

– 1901, № 167, 31 июля (13 августа), стр. 1. – 35.

– 1902, № 186, 24 августа (6 сентября), стр. 1. – 35.

– 1902, № 191, 1 (14) сентября, стр. 1. – 35–37.

– 1902, № 192, 3 (16) сентября, стр. 1. – 36.

– 1902, № 202, 14 (27) сентября. Первое прибавление к № 202-му «Правительственного Вестника», 1902, 15 (28) сентября, стр. 1. – 36.

– 1903, № 46, 27 февраля (12 марта), стр. 1. – 123–128, 180, 181.

– 1903, № 64, 20 марта (2 апреля), стр. 1. – 181.

– 1903, № 147, 2 (15) июля, стр. 1. – 314–319, 326–327.

– 1903, № 174, 3 (16) августа, стр. 1. – 314, 326–334.

Программа Российской соц.-дем. рабочей партии, принятая на Втором съезде партии. – В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904], стр. 1–6. (РСДРП). – 439.

Программные вопросы. – «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 11, сентябрь, стр. 6–9; № 14, декабрь, стр. 5–8; 1903, № 15, январь, стр. 5–8. – 43–49, 215–216, 382.

Программы «Жизни», «Искры» и «Зари» с прил. отзывов о них. Женева, Куклин, 1903, стр. 3–11. (Б-ка русского пролетария. – № 5). – 396.

Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии. (Выработанный редакцией «Искры» и «Зари»). – В кн.: [Ленин, В. И.] Ленин, Н. К деревенской бедноте. Объяснение для крестьян, чего хотят социал-демократы. С прил. Проекта программы Российской социал-демократаческой рабочей партии. Изд. Заграничной лиги русской рев. социал-демократии. Женева, тип. Лиги, 1903, стр. 84–92. (РСДРП). – 174, 200–203, 365, 366.

Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии. (Выработанный редакцией «Искры» и «Зари»). Отд. оттиск из № 21 «Искры». [Мюнхен], тип. «Искры», [1902]. 8 стр. – 217–232, 255, 262, 271, 274, 275, 276, 277, 278, 279–281, 282–286, 304, 328, 396, 409, 415, 422–424.

Проект программы Росс, социал-демократ, рабочей партии, выработанный социал-демократ, организацией «Жизнь». – В кн.: Программы «Жизни», «Искры» и «Зари» с прил. отзывов о них. Женева, Куклин, 1903, стр. 3–11. (Б-ка русского пролетария. – № 5). – 396.

Проект программы РСДРП, выработанный группой «Борьба» – см. Наша программа.

[Проект устава Бунда, внесенный делегацией Бунда на обсуждение 19 июля (1 августа) 1903 г. на четвертом заседании II съезда РСДРП}. — В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, (1904), стр. 56–58, подстр. примеч. (РСДРП). – 266, 407.

Проект устава П-го съезда Росс, соц.-дем. раб. партии, выработанный Орг. ком. – Там же, стр. 379–381, в прил. VI. – 264.

Прокламация 3 апреля 1902 г. боевой организации социалистов-революционеров – см. Боевая организация социалистов-революционеров.

Прокламация 3 апреля 1902 г. партии социалистов-революционеров – см. Ко всем подданным русского царя.

«Пролетариат». Тифлис, 1902, № 1, октябрь, стр. 1–4. На армянском яз. – 102–106.

15-го августа (28-го августа) 1902 г. [Передовая]. – «Освобождение», Штутгарт, 1902, № 5, 19 августа (1 сентября), стр. 65–68. – 38.

15-го сентября (28-го сентября) 1902 г. [Передовая]. – «Освобождение», Штутгарт, 1902, № 7, 18 сентября (1 октября), стр. 97–100. – 37, 38.

V съезд Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России. 7 (20) августа 1903 года. [Листовка]. Изд. заграничного комитета Бунда. London, Nathanson, [1903], 2 стр. – 322–325.

Pro domo sua. (Библиографическая заметка о № 1 «В. Р. Р.» в «Заре» № 2–3). – «Вестник Русской Революции», Женева – Paris, 1902, № 2, февраль, стр. 99–104, в отд. III. – 382.

Р. Н. С. – см. Струве, П. Б.

«Работник», Женева. – 76.

«Рабочая Газета», Киев. – 76.

«Рабочая Мысль», Спб. – Берлин – Варшава – Женева. – 49, 76.

Рабочее движение и наши тактические задачи. – «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 10, август, стр. 3–7. – 50, 58–59, 60, 71, 360, 361.

«Рабочее Дело», Женева. – 49, 76, 432.

Рабочее дело в России – см. Мартов, Л.

«Революционная Россия», [Томск – Куоккала – Женева]. – 350, 359–360.

– [Женева], 1902, № 4, февраль, стр. 1–3. – 385, 386, 387.

– 1902, № 5, март, стр. 14–15. – 347.

– 1902, № 7, июнь, стр. 2–7. – 50, 338, 387.

– 1902, № 8, 25 июня, стр. 1–14. – 50, 147, 212, 216, 382, 383, 385.

– 1902, № 9, июль, стр. 3–5, 17–18. – 50, 382, 383, 384.

– 1902, № 10, август, стр. 3–7. – 50, 58–59, 60, 71, 360, 361.

– 1902, № 11, сентябрь, стр. 2–9, 24–27. – 43–50, 339, 382, 386.

– 1902, № 12, октябрь, стр. 1–3. – 58–59, 71, 359–360, 387.

– 1902, № 13, ноябрь, стр. 13–14. – 347, 350.

– 1902, № 14, декабрь, стр. 5–8. – 43, 215–216.

– 1903, № 15, январь, стр. 5–8. – 43.

«Революционная Россия», 1903, № 17, 1 февраля, стр. 1–4. – 347–355.

– 1903, № 18, 15 февраля, стр. 1–4. – 234–235.

– 1903, № 27, 1 июля, стр. 1–4. – 337, 339.

– 1903, № 30, 20 августа, стр. 24. – 336–340.

Редактор, Ред. – см. Струве, П. Б.

[Редакционная статья]. — «Финляндская Газета», Гельсингфорс, 1902, № 142, 19 сентября (2 октября), стр. 2. – 35.

*Речи обвиняемых за участие в демонстрациях 1 и 5 мая, произнесенные перед судом Московской судебной палаты 28–31 октября 1902 года. [Нижний Новгород, изд. Нижегородского комитета РСДРП, 1902, 5 стр.]. Литогр. – 63–64, 65, 361.

Решения [I] съезда [РСДРП]. — В листовке: Манифест Российской социал-демократической рабочей партии. Б. м., тип. партии, [1898], стр. 2. – 95, 97, 100, 117, 122, 246.

Рикардо, Д. Сочинения. Пер. Н. Зибера. С прил. пер. Спб., Пантелеев, 1882. III, XX, III, 661 стр. – 113, 115.

Рудин, А. К крестьянскому вопросу. (Обзор текущей литературы). – «Вестник Русской Революции», [Б. м.], 1903, № 3, март, стр. 199–225, в отд. I. – 224–225, 228.

«Русские Ведомости», М., 1903, № 35, 4 февраля, стр. 2. – 212.

Русский либерализм и дворянство, как сословие. – «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 11, сентябрь, стр. 2–6. – 386.

«Русское Богатство», Спб., 1900, № 8, стр. 201–239. – 109, 116.

[Рязанов, Д. Б] Рязанов, П. Проект программы «Искры» и задачи русских социал-демократов. Изд. гр. «Борьба». Женева, 1903. 302 стр. (РСДРП. Материалы для выработки партийной программы. Вып. II). – 271.

Самодержавие и рабочий вопрос. – «Освобождение», Штутгарт, 1903, № 2 (26), 2 (15) июля, стр. 24–25; № 3 (27), 19 июля (1 августа), стр. 40–42. – 316, 317.

«Свет», Спб. – 84.

«Свобода», Женева, 1901, № 1. VIII, 72, 87, IX, 80 стр. – 67.

Свобода. Изд. Рабочей партии политического освобождения России. [Минск], тип. партии, [1900]. 21 стр. – 50.

Свод законов Российской империи. Т. 9. [Ч. 1]. Законы о состояниях. [Ч. 2]. Особое приложение к законам о состояниях. Спб., 1899–1902. 2 т. – 284.

Слепое, Ф. А. Письмо к издателю. – «Московские Ведомости», 1902, № 345, 15 (28) декабря, стр. 4. – 83–88.

Современная весталка – см. Потресов, А. Н. Современная весталка.

Социализация земли и кооперация в сельском хозяйстве. – «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 14, декабрь, стр. 5–8. Под общ. загл.: Программные вопросы. – 43, 215–216.

С. С. – см. Милюков, П. Н. Ст. – см. Потресов, А. Н.

Старицкий, А. Ложный шаг. – «Освобождение», Штутгарт, 1902, № 7, 18 сентября (1 октября), стр. 100–102. – 38–39.

Статистика Российской империи. XX, XXXI, XXXVII, LV Военно-конская перепись 1888, 1891, 1893 и 1894, 1899–1901 гг. Под ред. А. Сырнева. Изд. Центр, стат. ком. м-ва внутр. дел. Спб., 1891–1902. 4 т. Текст на русском и французском яз. – 376–377.

Стихийная революция и сознательные революционеры. – «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 4, февраль, стр. 1–3. – 385, 386, 387.

Струве, П. Б. К очередным вопросам – см. [Милюков, П. Н. и Струве, П. Б.] К очередным вопросам.

– Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Вып. 1. Спб., тип. Скороходова, 1894. X, 293 стр. – 116.

– По поводу одного упрека. – «Освобождение», Штутгарт, 1902, № 7, 18 сентября (1 октября), стр. 102. Подпись: Ред. – 39–42.

– Предисловие и примечания [к книге С. Ю. Витте «Самодержавие и земство»]. – В кн.: Витте, С. Ю. Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте (1899 г.). Печ. «Зарей». Stuttgart, Dietz, 1901, стр. V–XLIV. Подпись: Р. Н. С. – 204–211.

– [Предисловия к книге С. Ю. Витте «Самодержавие и земство»]. — В кн.: Витте, С. Ю. Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте (1899 г.). 2-е изд. Изд. ред. «Освобождение». Stuttgart, Dietz, 1903, стр. VII–LXXII. – 204–207, 210.

– Три автора. – «Освобождение», Штутгарт, 1903, № 18, 2 (15) марта, стр. 305–307. Подпись: Редактор. – 210.

– «Экономические этюды» Н. В. Водовозова. (Заметка). – «Новое Слово», Спб., 1897, кн. 10, июль, стр. 56–62, в отд. [II]. – 208–209.

«Студент», [Женева – Цюрих]. – 341, 356.

– [Женева], 1903, № 1, 3 апреля, стр. 2–7, 20. – 341, 342–344, 346, 347, 350, 437–438.

– [Цюрих], 1903, № 2–3, сентябрь, стр. 1. – 341.

Студенчество и революция. – «Революционная Россия», [Женева], 1903, № 17, 1 февраля, стр. 1–4. – 347–355.

Сущинский, М. У мужиков. (Из личных воспоминаний). – «Народное Дело», [Женева], 1902, № 2, сентябрь, стр. 51–63. – 386.

Т. – см. Гуревич, Я. Я.

Т. П. – см. Ленин, В. И.

Т – н,К. – см. Ленин, В. И.

Тартюфы революционной морали – см. Мартов, Л. Тартюфы революционной морали.

Терновая кислота министерства финансов. – «Отклики. Приложение к рабочей социал-демократической газете-журналу «Отклики»», Женева, 1902, № 1, декабрь, стр. 29–60. – 67–65.

Террористический элемент в нашей программе. – «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 7, июнь, стр. 2–5. – 50, 387.

30-го августа (12-го сентября) 1902 г. [Передовая]. – «Освобождение», Штутгарт, 1902, № 6, 2 (15) сентября, стр. 81–85. – 38.

* [Троцкий, Л. Д.] Еще о Тартюфах. – «Искра», [Женева], 1903, № 41, 1 июня, стр. 4. – 339.

– Зубатовщина в Петербурге. – «Искра», [Лондон], 1902, № 30, 15 декабря, стр. 2. – 84.

*—Как они «примиряют». – «Искра», [Лондон], 1903, № 35, 1 марта, стр. 4–5. – 347.

*– Опекаемое студенчество. – «Искра», [Лондон], 1903, № 31, 1 января, стр. 2–3. – 347.

Тургенев, И. С. Дворянское гнездо. – 6.

Учреждение старост в промышленных предприятиях. – «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1903, № 27, 6 (19) июля, стр. 1–3. —316.

«Финляндская Газета», Гельсингфорс. – 35.

– 1902, № 142, 19 сентября (2 октября), стр. 1, 2. – 34–35.

Чернов, В. М. Крестьянин и рабочий, как категории хозяйственного строя. – В кн.: На славном посту (1860–1900). Литературный сборник, посвященный Н. К. Михайловскому. Ч. 2. Б. м., тип. Клобуко-ва, [1900], стр. 157–197. – 109, 116.

– Типы капиталистической и аграрной эволюции. – «Русское Богатство», Спб., 1900, № 8, стр. 201–239. – 109, 118.

[Шаумян, С. Г.] Манифест «Союза армянских социал-демократов)). – «Пролетариат», Тифлис, 1902, № 1, октябрь, стр. 1–4. На армянском яз. – 102–106.

Э. Положение дел. (Письмо из Петербурга). – «Освобождение», Штутгарт, 1902, № 8, 2 (15) октября, стр. 123. – 39.

Эволюция русской социалистической мысли. – «Вестник Русской Революции», [Б. м.], 1903, № 3, март, стр. 1–37, в отд. I. – 383.

Auflagen, Н. Über Groß-und Kleinbetrieb in der Landwirtschaft. – «Landwirtschaftliche Jahrbücher», Bd. XXV, Berlin, 1896, S. 1–55. – 109.

Aus dem literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. von F. Mehring. Bd. III. Gesammelte Schriften von K. Marx und F. Engels von Mai 1848 bis Oktober 1850. Stuttgart, Dietz, 1902. 491 S. – 238–239.

David, E. Bäuerliche Barbaren. – «Sozialistische Monatshefte», Berlin, 1899, № 2, S. 62–71. – 109.

– Sozialismus und Landwirtschaft. Bd. I. Die Betriebsfrage. Berlin, Verl. der Sozialistischen Monatshefte, 1903. 703 S. – 162, 212–216.

Engels, F. Die Bauernfrage in Frankreich und Deutschland. – «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1894–1895, Jg. XIII, Bd. I, № 10, S. 292–306. – 215–216.

– Herrn Eugen Dühring's Umwälzung der Wissenschaft. Philosophie. Politische Ökonomie. Sozialismus. Leipzig, Drack und Verl. der Genossenschafts-Buchdr., 1878. VIII, 274 S. – 40–41.

– Die Polendebatte in Frankfurt. – «Neue Rheinische Zeitung», Köln, 1848, № 81, 20. August, S. 1–2; № 93, 3. September, S. 1–2. – 236–237.

Ergebnisse der Erhebungen über die Lage der Landwirtschaft im Großherzogtum Baden 1883. (Karlsruhe, Braun, 1883). 185 S.; 8. Taf. – In: Erhebungen über die Lage der Landwirtschaft im Großherzogtum Baden 1883, veranstaltet durch das Großherzogliche Ministerium des Innern. Bd. 4. – 109.

Erhebungen über die Lage der Landwirtschaft im Großherzogtum Baden 1883, veranstaltet durch das Groß herzog liehe Ministerium des Innern. Bd. I – [4]. Karlsruhe, Braun, 1883. 4 Bd. – 109.

Hecht, M. Drei Dörfer der badischen Hard. Eine wirtschäftliche und soziale Studie. Leipzig, Wilhelm, 1895. 94 S. – 109.

Hertz, F. Die agrarischen Fragen im Verhaltnis zum Sozialismus. Mit einer Vorrede von E. Bernstein. Wien. Rosner, 1899. VII, 141 S. – 109, 116.

K[autsky, K.] Drei Kriesen des Marxismus. – «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1902, Jg. XXI, Bd. I, № 23, S. 723–731. – 214, 215.

– Finis Poloniae? – «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1895–1896, Jg. XIV, Bd. II, № 42, S. 484–491; № 43, S. 513–525. – 235–236, 238.

Klawki, К. Über Konkurrenzfähigkeit des landwirtschaftlichen Kleinbetriebes. – «Landwirtschaftliche Jahrbücher», Bd. XXVIII, Berlin, 1899, S. 363–484. – 109.

«Landwirtschaftliche Jahrbücher». – Bd. XXV, Berlin, 1896, S. 1–55. – 109.

– Bd. XXVIII, Berlin, 1899, S. 363–484. – 109.

[Marx, К und Engels, F.] Manifest der Kommunistischen Partei. Veröffentlicht im Febraar 1848. London, gedr. in der Office der «Bildungs-Gesellschaft fur Arbeiter» von J. E. Burghard, [1848]. 23 S. – 40, 139.

Marx, К Der 18. Brumaire des Louis Napoleon. New-York, Exped.: Deutsche Vereins Buchh. von Schmidt u. Helmich, 1852. IV, 64 S. (Die Revolution. Eine Zeitschrift in zwanglosen Heften. Hrsg. von J. Weydemeyer. Hft. I). – 270, 283.

– [Brief an Bracke]. 5. Mai 1875. – «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1890–1891, Jg. IX, Bd. I, № 18. S. 562. – 62.

– Der Biirgerkrieg in Frankreich. Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiter-Assoziation an alle Mitglieder in Europa und den Vereinigten Staaten. S. – Abdr. aus dem Volksstaat. Leipzig, Verl. der Exped. des Volksstaat, 1871, 52 S. – 270.

*– Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. I. Buch I: Der Produktionsprozeft des Kapitals. Hamburg, Meißner, 1867. XII, 784 S. – 63.

*– Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. Ill, T. 2, Buch III: Der Gesamtprozeß der kapitalistischen Produktion. Kapitel XXIX bis LII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner, 1894. IV, 422 S. – 109, 113–116.

– Zur Kritik des sozialdemokratischen Parteiprogramms. – «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1890–1891, Jg. IX, Bd. I, № 18, S. 562–575. – 44.

Mehring, F. Einleitung [des Herausgebers zum Buch: Aus dem literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle]. – In: Aus dem literarischen Nachlaft von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. von F, Mehring. Bd. III. Gesammelte Schriften von K. Marx und F. Engels von Mai 1848 bis Oktober 1850. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 3–86. – 238–239.

«Neue Rheinische Zeitung», Köln. – 235.

– 1848, № 81, 20. August, S. 1–2. – 236–237.

– 1848, № 93, 3. September, S. 1–2. – 236–237.

«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1890–1891, Jg. IX, Bd. I, № 18, S. 562–575. – 44, 62.

– 1894–1895, Jg. XIII, Bd. I, № 10, S. 292–306. – 215–216.

– 1895–1896, Jg. XIV, Bd. II, № 42, S. 484–491; № 43, S. 513–525. – 235–236, 238.

– 1902, Jg. XXI, Bd. I, № 23, S. 723–731. – 214, 215.

Nossig, A. Revision des Sozialismus. Bd. 2. Das System des Sozialismus. (Die moderne Agrarfrage). Berlin – Bern, Akad. Verl. fur soziale Wissenschaften, 1902, VII, 587 S. – 116.

«Przedświt», Kraków, 1903, № 3, S. 81–88. – 234–242.

Schitlowsky, Ch. Oswoboshdenije. – «Sozialistische Monatshefte», Berlin, 1902, Bd. II, № 9, S. 754–755. – 381.

«Sozialistische Monatshefte», Berlin, 1899, № 2, S. 62–71. – 109.

– 1902, Bd. II, № 9, S. 754–755. – 381.

Statistik des Deutschen Reichs. Hrsg. vom Kaiserlichen Statistischen Amt. Neue Folge. Bd. 112. Die Landwirtschaft im Deutschen Reich. Nach der landwirtschaftlichen Betriebszahlung vom 14. Juni 1895. Berlin, 1898. VIII, 70, 500 S.; 7 Bl. Karten. – 109, 160, 369, 383.

Stosunek socyalnej demokracyi rosyfskiej do kwestyi narodowo-sciowej. – «Przedświt», Krakow, 1903, № 3, S. 81–88. – 234–242.