История Люси Голт – Уильям Тревор

История, состоящая из отчаянных "если бы.. " и трагических случайностей. Читая эту книгу, начинаешь действительно верить в какие-то древние проклятия, висящие над конкретно взятой семьёй.Партизанская война 20-х годов между подпольной Ирландской республиканской армией и британскими карательными отрядами, состоящими как из полицейских, так и из желающих присоединиться к бригадам «чёрно-пегих», создала конфликт, вследствие которого британцы, живущие на территории Ирландии, вынуждены были бежать. Они бежали, оставляя в Ирландии всё: поместья, скот, рабочих, инвестиции. В той конкретной ситуации уже было достаточно знать, что ты британец, чтобы твоё будущее и будущее твоей семьи оказалось под угрозой.Жена ирландского капитана Эверарда Голта была англичанкой. В предвоенной смуте тех лет этого было достаточно, чтобы ирландские республиканцы из чистого фанатизма поставили целью сравнять с землёй поместье Лахардан, принадлежащего Голтам. Для этой цели ночью двадцать первого июня тысяча девятьсот двадцать первого года трое мужчин отправились в Лахардан, прихватив с собой канистры с бензином, намереваясь поджечь поместье. Предчувствуя действия противника, стоявший на страже капитан Голт выстрелил из окошка в верхнем этаже один-единственный раз, целясь поверх голов, но ранил одного из парнишек в правое плечо.Казалось бы, ничего особенного. Капитан защищал свою собственность и свою семью, но после этой ночи для семьи Голтов разверзся ад. Ад, который для них так никогда и не закончился…Как такое вообще может случиться? Тут можно прокручивать ситуацию раз за разом, добавляя «если бы..». Если бы те трое парней не забрались на территорию Лахардана, жена капитана не ускорила бы отъезд. А может и вообще бы не уехала, ведь она была женщиной сильной, любящей свою семью, Ирландию и Лахардан, хотя места ей и не родные. Если бы Люси, мечтающая остаться в родном доме, не решила невинно наказать родителей, пытающихся увезти её от глубокого моря, изумрудной зелени пастбищ и разноцветно пёстрых лугов, и не сбежала из дома. Если бы бездомный пёс не утащил нательную рубашку, если бы рыбаки не трепались, если бы родители не поверили кусочку ткани, обнаруженному на пляже, а Хенри и Бриджит предупредили бы хозяев, что дочка после школы забредает на дикий пляж и купается там. Если бы Люси не сломала коленку. Если бы родители после отъезда остались в Англии, если бы сообщили координаты, если бы оставили связи с банком и родственниками. Если бы Ральф настоял, а Люси избавилась от созданных ею самой условий… Если бы, если бы – всё если бы…Глубокий, очень атмосферный роман. Атмосферный, определённо, за счёт ирландских пейзажей. Плюс, немного исторических фактов читателю тоже не помешает. Глубокий – потому что, создав прецедент, автор эмоционально его раскручивает. Отличный роман, для любителей социально-психологических драм.

Ааааа всем тленам тлен, и я еще жаловалась на «Апрельскую ведьму»? В «Ведьме» все было, можно сказать оптимистично, был какой-то практически хэппи-энд. От истории Люси Голт хочется вообще-то пойти и застрелиться, настолько от нее веет безысходностью и синевой, как от раскисшего трупа.Это было во времена война Ирландии с Англией, и в это несчастливое время ирландец-выходец из обширного аристократического семейства, женатый на англичанке, получает угрозы от националистов-англичан. Они поджигают его собак, сам он из страха подстреливает одного из поджигателей. Дальше так продолжаться не может, у капитана Голта семья, ребенок, жить в страхе не вариант, и капитан с женой решают покинуть семейное поместье. Ребенку – девочке – 10 лет, и это одинокий и впечатлительный ребенок, который невероятно привязан к дому. Люси решает «пропасть», чтобы родители не уехали без нее, и вообще не уехали. Но по несчастливому стечению обстоятельств Люси «в бегах» ломает ногу, а родители после долгих поисков решают, что она утонула. И уезжают. За границу, подальше от Ирландии, чтобы никто их никогда не нашел, чтобы не вспоминать, ни в коем случае не вспоминать, что у них когда-то была дочь. Мать в горе по дочери. Отец в горе по дочери и по матери. Короче, вместо того, чтобы прожить свое горе, все четыре стадии, мать его протянула на всю свою жизнь. Да и не живет она. Это просто ходячий труп, который постоянно бежит от реальности, спасаясь в путешествиях, в новых местах, новых впечатлениях, вот только непрожитое горе даже не затаилось, оно лежит на поверхности, выпаяно на лбу ее, отражается в глазах.

Отец Вроде поживее, к дочери он был привязан не настолько, но он безумно любит свою жену, и из любви этой, соглашается на такую полумертвую жизнь. Мне кажется, он только хуже сделал. Вместо того, чтобы рявкнуть однажды «Все, собрались, поехали домой, так дальше нельзя!», он потакает всем капризам и потакает горю, и идет на поводу у жены, и по сути сам обрекает себя на эту полужизнь с «трупом». Любимый «труп», но, тем не менее, труп.Сама же Люси, которую через неделю нашел садовник, тоже перестала жить. Сначала из чувства вины перед родными за свой нелепый «проступок», только я хоть убей не вижу ее вины, она же ребенок, в конце концов, а вся деревня спустила на нее собак. Ребенку не вынести столько вины, вот она и завернулась в кокон, не пробиться к ней. Казалось бы, с возрастом можно было изжить в себе вину, да что бы то ни было можно изжить, но Люси не смогла. Рядом нет никого, с кем бы она могла поговорить об этом, а как только появляется шанс, Люси не может вынести, что, оказывается, у нее есть шанс на жизнь, нет, она виновна на всю жизнь! Даже война, когда менялись все устои, не смогла ее «сломить», убедить ее, что у всех есть шанс. Короче, так тухлой рыбой и «прожила». Единственный, к кому она в итоге привязалась, это чокнутый с тем же самым чувством вины. Все здесь тухлые, не могут забыть и отпустить, каждый сходит с ума по-своему. И от этого мурашки и липкий страх по коже, и хочется бежать, бежать, бежать куда-то, даже пусть как господин Зоммер, это кажется лучшим выходом, чем вот это вот все.Абсолютно тленная, безумно страшная для меня книга.

У меня неоднозначное отношение к этой книге. С одной стороны – весьма трогательная, трагичная история одной семьи, с другой – сухой, почти без эмоций, стиль автора. Кажется, его самого не трогает трагедия, о которой он пишет. И если честно, это немного напрягает. До того, как допишу рецензию, я ещё подумаю об оценке, потому что очень сомневаюсь.20 годы. 20 век. Конфликт между ирландцами и англичанам приводит к тому, что семья капитана Голта вынуждена покинуть родной Лахардин. Ведь его жена англичанка, и этого уже достаточно, а ещё они не бедны,– и это тоже большой минус. Решение принято, да только их дочка Люси не намерена мириться с этим. Ей трудно покинуть родные места, она срослась, сжилась с ними. Здесь всё, чем она так дорожит, а там, куда надо ехать, чужой, неизвестный край, и ей туда ну совсем-совсем не хочется. Маленькая девочка принимает большое решение, которое в итоге становится бедой.Уже несколько дней, как прочитала эту книгу, и всё равно в голове один и тот же вопрос: Почему?

Почему родители не увидели страдания дочки? Понимаю, конечно, что они были заняты подготовкой к отъезду. Он им тяжело дался. Но если им было трудно, то как тогда чувствовала себя Люси? А она потерялась, хотя не закрылась в скорлупку: спрашивала, пыталась протестовать, сопротивлялась. Нельзя сказать, что её не слышали, просто как-то не обратили внимания. И опять – почему?И снова с тем же вопросом. Почему родители смирились с потерей единственного ребёнка. Как-то очень легко они сбежали от горя. Почему не искали, не боролись, просто убежали и сожгли за собой все мосты.

Недавно по телевизору у нас показали сюжет. Маленькая девочка утонула в бассейне. Скорая, приехав, констатировала смерть. Да только отец не сдавался. Он упорно делал искусственное дыхание – и чудо случилось. Да, потом была реабилитация, восстанавливали речь, зрение, слух. Но детский организм силён. Сейчас девочка в порядке.

Так вот, я отвлеклась, но почему Голты не делали «искусственного дыхания». Почему они отчаялись и сдались?

Отчасти, здесь дан ответ. Капитан так сильно любил свою жену, что пошёл у неё на поводу. И они просто скрылись в чужой стране от горя, от боли, от самих себя. Конечно, надо отдать должное, они не пали до того, что начали обвинять друг друга, наоборот, поддерживали, как могли.После своего проступка Люси изменилась навсегда. Это очень печально. Мне очень жаль её. Отказываясь от любви, она думает, что хоть немного искупает свою вину. Она отчаянно ищет себя, читает романы, гуляет и мечтает о встрече с родителями. Её не бросали, её любили, тогда почему она выглядит такой потерянной?Хорошая книга, многому учит, на многое открывает глаза. Ведь как же это страшно – потерять близких. Чувствовать, что они где-то есть, живут, дышат, и день ото дня ждать, надеяться: а вдруг сегодня тот самый день. Хорошо, что Люси не бросили, хорошо, что у неё были Хенри, Бриджит, Алоизиус Салливан, каноник Кросби. Именно они заменили девушке семью, воспитали и заботились о ней, переживали и любили, каждый по-своему. И именно они – самая эмоциональная часть романа."Отними у леса тайну, и от него останутся неспиленные бревна. Отними у моря тайну, и от него останется соленая вода." От себя добавлю: «Отними у человека семью, и от него останется пустая оболочка.» Мне очень жаль, что так случилось с Люси Голт, мне очень больно, что она так и не смогла простить себя, несмотря на заботу людей, ставших ей родными, несмотря на прощение отца…

Давайте беречь близких. И пусть это не будут пустые слова.