Раковый корпус – Александр Солженицын
В третьем томе 30-томного Собрания сочинений печатается повесть «Раковый корпус». Сосланный «навечно» в казахский аул после отбытия 8-летнего заключения, больной раком Солженицын получает разрешение пройти курс лечения в онкологическом диспансере Ташкента. Там, летом 1954 года, и задумана повесть. Замысел лежал без движения почти 10 лет. Начав писать в 1963 году, автор вплотную работал над повестью с осени 1965 до осени 1967 года. Попытки «Нового мира» Твардовского напечатать «Раковый корпус» были твердо пресечены властями, но текст распространился в Самиздате и в 1968 году был опубликован по-русски за границей. Переведен практически на все европейские языки и на ряд азиатских. На родине впервые напечатан в 1990.
В основе повести – личный опыт и наблюдения автора. Больные «ракового корпуса» – люди со всех концов огромной страны, изо всех социальных слоев. Читатель становится свидетелем борения с болезнью, попыток осмысления жизни и смерти; с волнением следит за робкой сменой общественной обстановки после смерти Сталина, когда страна будто начала обретать сознание после страшной болезни. В героях повести, населяющих одну больничную палату, воплощены боль и надежды России.
В издании сохранены орфография и пунктуация автора.
Отзывы о книге «Раковый корпус»
alisa3
Книга великая, и не столько о политике, сколько о смысле жизни, к тому же автобиографичная. Писатель имеет полное моральное право осудить власть, потому что сам попал под ее колесо, а не был сторонним наблюдателем. В каждой фразе очень глубокий смысл, не устаю ее перечитывать.Персонажи очень колоритные, такие люди, как, например, Русанов, были и есть, независимо от власти.
клаус
Разочарование. Раковый корпус – посредственность, с сомнительной литературной ценностью.И автор, как человек, как именно ЧЕЛОВЕК не вызывает уважения после таких «произведений».
Гость
Согласен с предыдущим рецензентом. Великая книга! А тем, кто хулу на Солженицына возводит: "собака лает, караван идет". И где уже та Советская власть..А книги читаются и издаются.
Гость
Написано весьма хорошо.
Советская действительность описана так как это было, без передержек и недомолвок.
Великое произведение. Но т.к. повествует о болезни и смерти, а написано мастерски, полный эффект присутствия, людям впечатлительным лучше не читать.
Ламер
Книги Солженицына отличаются крайней политизированностью. Нобелевский комитет больше всего любит политику и раздает премии направо и налево. "Раковый корпус"- это такое грамотное произведение, наполненное желчью осуждения и тупыми разговорами. Под раком подразумевается советская идеалогия. Все творчество Александра Исаевича посвящено осуждению советщины. Эта тема уже всем надоела. Писать об этом так серьезно и обстоятельно так же глупо как кричать о тирании Суллы и о том, как при нем все было плохо. Человек не отвечает за других, вернее он пытается ответить, раз осуждает кого-то, а за себя забывает. Едва ли я могу сказать что-то плохое про Солженицына, но его произведения- сплошное осуждение и графоманщина. Чтение его книг вызывает тоску. Подверженных депрессии его книги могут подтолкнуть на причинение себе вреда и даже на убийство калеки.
Вообщем не читайте Солженицына, даже если думаете, что узнаете что-то о советской жизни. Там этого нет. Одно вранье о том, что все плохо и политика.
Во времена Римской Империи на арены цирков выгоняли не только гладиаторов, но и простых людей целыми семьями. На них травили диких животных, которые легко убивали беззащитных. Вот так развлекалась знать во времена Юлиана и прочих известных тиранов. А осуждать нет смысла, когда сам не знаешь, что творишь.
Есть еще некий Василий Аксенов- такой же политик. Но у него совсем мерзкие книги. Хуже чем у Рыбакова, Шаламова и Солженицына вместе взятых.