Ключ от всех дверей – Софья Ролдугина

Это история шутовки Лале Опал и её ученика Мило Авантюрина. Это история интриг и дворцовых развлечений Дома Камня и Снов. Это история мира, состоящего из нескольких королевств – Домов, которыми правят расклады – воплощения карт, странных и могущественных существ, обитающих в иных планах, но дающих своим воплощениям в мире смертных большую силу, чем у магов. В этот мир приходит угроза большое беды, для предотвращения которой в путь отправляется Лале, которая содержит в себе тайну.

Но кроме того, что она хранитель ключа от всех дверей, артефакта сделавшего её бессмертной, она еще и женщина, которая хочет любить и боится любить, ведь любовь уже принесла её немалую боль.

Эта невероятно поэтичная история заворожила меня своей магией, своими красками и красотой мира. Может кто-то увидит в ней недостатки, мне всё равно, я очарована!

А еще здесь есть очень атмосферный Дом осени и его завораживающий представитель Кирим-Шайю с его чрезмерным макияжем и зловещей силой.

А уж стихи! Стихи – просто восторг!

Ты – шаткий мост над темной бездной лжи.

Ты – светлый смех над злом и лицемерьем.

Речной поток, что к звездам ввысь бежит.

Награда за терпенье и потери.

***

Если ты вдруг… уйдешь…

Рухнет ли небо? – Нет…

Но для меня… – Врешь?…

Небо утратит цвет.

***

И в безумии прячась, как кролик в норе,

Ты пытаешься вновь насладиться игрой…

…Никогда не признаешься даже себе,

Что устала уже оставаться… одной…

Иносказания, недомолвки, намеки, много стихов. Все окутано паутиной слов и снов.

Действий, как таковых, не очень много, но смысл событий часто так же прячется за словами.

Текст книги завораживает, затягивает. Все зыбкое, неопределенное. Действующие лица вместо ответов на вопросы рассказывают разные истории, в которых спрашивающий должен сам уловить смысл. Если сумеет, конечно.

Книга необычная, интересная своей непохожестью на то, что читала ранее.

Но…

Сюжет невнятный совершенно. Что происходит, почему? Все только намеки, намеки…

Главная героиня – женщина, прожившая более двух веков в теле двенадцатилетней девочки. Возможно, здесь конфликт между возрастом и внешностью, и только этим можно объяснить ее постоянную неадекватность. И дело не в том, что она должна всех веселить, чем успешно и занимается, но в душе у нее постоянная депрессия.

Может, если бы Лале не знала, что она бессмертна, перестала бы играть в свои игры, строя из себя несчастную, а начала бы просто жить. А так получилась инфантильная, истеричная, неумная, кокетничающая своим несовершенством девочка, которой по ошибке дали ученика.

Ученик тоже заслуживает отдельного описания. Мужчина тридцати пяти лет, очень привлекательный, высокий, преданный – мечта любой дамы. Влюблен в свою наставницу, носит ее на руках, вытаскивает из сложных ситуаций, заплетает косички, помогает одеваться, готовит завтраки. А самое главное, согласен быть даже комнатной собачкой, лишь бы рядом с Лале, пусть даже иногда он и плачет от обиды. Наставница постоянно именует его мальчиком, мальчишкой, и мужчина на четвертом десятке это обращение вполне оправдывает. Впрочем, имя его тоже вполне в этом духе, Мило.

Дорогие женщины, долго бы вы выдержали возле себя такой экземпляр? Первые три дня, наверное, было бы приятно от вселенской заботы. Но на четвертый день захотелось бы бросить в него что-нибудь тяжелое. Ну, или на пятый.

Не стала для меня интересной романтическая часть романа. Если первую половину книги я слушала более-менее спокойно и даже получала удовольствие от текста, то дальше стало совсем плохо.

Лале, конечно, безумный шут по должности. Но это же карта такая и соответственно роль. Но, похоже, как корабль назвали, так он и поплыл. Мозги у героини точно набекрень. В двести с лишним лет: ах, он до меня дотронулся, зря я кофточку с коротким рукавом надела. Ох, Мило, Мило! А Мило в глаза заглядывает и лепечет, что он больше ни за что, никогда. И весь такой виноватый… Впрочем, иногда пытается восстать и начинает злиться, правда, недолго.

Временами герои вроде бы обретают адекватность, но желание поскорее добраться до последней страницы все же не пропадало.

У этой книги высокий рейтинг, что, собственно, и заставило меня не отказываться от чтения на первых главах. Наверное, просто не мое.

Жила-была шутовка Лале, которая умела делать телепорты из любой двери в любую дверь. Жила долго, очень долго, трех королей знала, как минимум (и нет, этих королей никто не травил одного за другим)). И был у Лале ученик, беззаветно в нее влюбленный, да только Лале предпочитала ничего не замечать. И была у Лале королева Тирле, озабоченная грядущим несчастьем, которое затопит все земли, если ничего не предпринять. А кто с этим всем разбираться будет? Ну конечно, шутовка Лале, кто же еще. На фоне многих и многих фэнтези-книг, в том числе и из этой серии, книга выгодно выделяется. Во-первых, хороший язык. Герои с историей. Есть сюжет. Спокойное, неторопливое повествование.

Но. Слишком неторопливое. Слишком хороший язык – слишком поэтичный. Это, скорее, даже не столько фэнтези, сколько поэзия. И, как во всякой поэзии, здесь слишком много мутного и непонятного, расплывчатого и неясного.

Это осенняя история. Она придется по душе многим, я даже не сомневаюсь. Но тем, кто поэзию не любит, – как мне, – будет скучно продираться через страницы и страницы душевных, почти лирических переживаний. Будет скучно читать раз за разом об одиночестве героини. О предательстве. О страхах. Здесь слишком много слез. Здесь много душевных и надуманных, в общем-то, терзаний. Да, многие люди проходят через подобное и терзаются, терзаются, без конца переваривая одну и ту же мысль. Но – в книге это утомляет.

Сюжет, который интересный на первый взгляд, – главное, что он есть! – тонет в этих переживаниях. Вот начинается сцена, читатель должен в ней что-то узнать, судя по завязке сцены. Но ничего не узнает. Каждая сцена, получается, начинается с обещания, но заканчивается опять «завтраком». Весь сюжет сосредотачивается на первой четверти и последней. А вся остальная книга – лирические отступления. У меня много времени ушло, чтобы понять, почему так скучно, почему не хочется возвращаться к книге, хотя на первый взгляд она потрясающая. Характеры, прорисованные в деталях (это в плюс), иногда… утомляют, что ли? Есть Лале-шутовка. Которая грустная внутри, веселая снаружи. Но она не меняется. Что-то в ней есть застывшее. Постоянная мысль об одиночестве? Страх смерти? Ну не знаю. И есть Мило, ее верный ученик, но хочется написать – пес. Потому что все терпит, слишком идеальный, наверное. Поначалу еще были моменты, когда персонаж шутил или подкалывал, но чем дальше в лес, тем больше верный рыцарь покрывался пылью. И это грустно. Я вполне понимаю и даже во многом разделяю мнения тех, кому книга безоговорочно понравилась. И я бы рада к ним присоединиться. Но не могу. Потому что в конце дочитывала через «не_могу». Это такое странное чувство, когда книга нравится, но ты устала ее читать…

И тем не менее, знаете, Ролдугину я еще буду читать, потому что автор выделяется и сильно. Осенняя и очень поэтическая история, со множеством песен и рифм, с интересными героями – книга стоит прочтения, думаю, и все же не рискну советовать. Не всем подойдет. Если любите поэзию, думаю, книга понравится. Если нет… кто знает. Но одно точно – книга необычная, и мир в ней необыкновенный.

Но это – увы – не моя история. Слишком много поэзии, слишком много рифм. Это осень не солнечных зайчиков, скользящих по стенам. Это осень унылого и долгого дождя, серого неба и накатывающей тоски. Увы, увы, увы. Мне сейчас хочется солнца, и после книги вдвойне.