bannerbannerbanner

Капитализм в огне. Как сделать эффективную экономическую систему человечной

Капитализм в огне. Как сделать эффективную экономическую систему человечной
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

* НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БФ «НУЖНА ПОМОЩЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БФ «НУЖНА ПОМОЩЬ».


Может ли капитализм служить обществу или бизнес интересует лишь максимизация прибылей? Выдающийся гарвардский профессор Ребекка Хендерсон предложила переосмыслить экономическую систему, сделав ее более устойчивой и человечной. Хендерсон сформулировала пять элементов обновленного капитализма: создание общих ценностей, поиск смысла, перенастройка финансов, внутриотраслевое сотрудничество и пересмотр роли государства. Кардинальные изменения по этим пяти направлениям позволят, по мнению автора, предпринимателям процветать, а обществу – стремиться к социальной справедливости и подлинной демократии.

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100AnastasiyaPrimak

Это книга – серьезное исследование современного капитализма во взаимосвязи с его влиянием на природу и будущее человечества в общем.

Как думаете, что может произойти в случае, если нечестивые бизнесмены будут переиначивать законы свободного рынка под свои нужды, сговариваться с другими компаниями для общего влияния на политику, и проворачивать незаконные операции?

"Если фирмам позволено сливать в реки ядовитые отходы, управлять политическим процессом и сговариваться между собой для определения цен, свободный рынок не приведет ни к всеобщему богатству, ни к индивидуальным свободам. Напротив, за этим последует крушение тех самых институтов, на которых основывается бизнес."

Как заявляет автор этой книги, «рынок свободный и честный только тогда, когда игроки не могут корректировать правила в свою пользу».И с этим трудно не согласиться.

Какая же связь между бизнесом и обществом в целом?

"Ещё в 1981 году Business Roundtable выпустила заявление, в котором, в том числе, говорилось: «Между бизнесом и обществом существует симбиотическая связь: жизнеспособность корпорации в долгосрочной перспективе зависит от ее ответственности перед обществом, частью которого она является, а благополучие общества зависит от прибыльных и ответственных компаний».

Конечно, книга в основном рассматривает реалии западного рынка, но автор не обошла стороной и современную экономику России:

"Советская экономика росла намного медленнее, чем в западных странах, в личные и политические свободы были ограничены. После падения Берлинской стены и распада коммунистической империи в стране рьяно взялись внедрять ничем не ограниченный рынок, <…> однако никто не удосужился назначить цену экстерналиям, сформировать институты, отвечающие за верховенство закона, создать достойное образование и здравоохранение, проследить, чтобы фирмы не могли устанавливать собственные правила. Несмотря на улыбки, всем по-прежнему заправляли люди с пистолетами. <…> В Соединенных Штатах живет 327 млн человек, и ВВП страны составляет 21 трлн долларов. Население России примерно в два раза меньше, а ВВП – всего 1,6 трлн долларов. Свободные рынки нуждаются в свободной политике: функционирующие институты – отличная вещь для бизнеса".

Иными словами, главная идея автора в книге «Капитализм в огне» – тесная взаимосвязь общественного блага и ценностей большого бизнеса. А так как общественное благо сейчас в крайней степени зависит от проблем экологии, то цель большого бизнеса – всеми силами стараться защитить природу от наносимого ей вреда производством, так как на данный момент именно бизнес может сделать гораздо больше, чем мировые правительства.

60из 100alsadykow

Главная мысль книги – капитализм нуждается в переосмыслении. Бизнес должен отойти от принципа «прибыль любой ценой», заботиться об экологии, стараться снизить социальное расслоение и бороться с любыми проявлениями дискриминации.Автор пытается на примере ряда крупных корпораций разобраться, как это можно сделать. Но речь идет о точечных изменениях, которые по существу только до определенной степени сглаживают имеющиеся проблемы, но не решают их. А если хорошо поразмыслить, то некоторые меры лишь маскируют неоглашаемые в книге (возможно и неосознаваемые автором) цели.Вот, например, бизнесу предложено отказаться от принципа «прибыль любой ценой». Компаниям нужно сосредоточиться на создании общих смыслов, заботиться о сотрудниках и потребителях, заботиться об окружающей среде. Звучит здорово.Внедрение изменений на начальном этапе влечет снижение прибыли. Это влечет сопротивление акционеров, что и является по мнению автора основной проблемой. Однако, как показано на примерах компаний, внедривших обозначенные изменения, хотя прибыль в краткосрочной перспективе падает, но в долгосрочной – она может даже вырасти.Почему так происходит?– компания начинает платить более высокие зарплаты работникам;– работники, вдохновленные высокой миссией компании («мы боремся с глобальным потеплением, спасаем мир, делаем товары наивысшего качества, без которых людям вообще никак не обойтись») добровольно работают усерднее;– потребители начинают охотнее покупать товары компании, которая заботится об экологии и выпускает качественную продукцию.В итоге, если раньше владельцы и топ-менеджеры компаний представали перед народом злобными эксплуататорами, теперь они становятся социально ответственными компаниями, создающими новые рабочие места с хорошими зарплатами и заботящимися об экологии.Картинка получается благостная. Одни люди охотно идут работать на такую компанию, другие столь же охотно приобретают её продукцию, прибыль в итоге растет. И большая часть её оседает в карманах тех же самых владельцев компании и её топ-менеджеров… Поняли, где тут развод?Когда-то эксплуатация была явной и неприкрытой: 12-часовой рабочий день, использование детского труда, ни о какой охране труда речи нет и речи, зарплата мизерная. Прибыль выжимали здесь и сейчас самыми грубыми способами. Потом самые бесчеловечные проявления эксплуатации запретили, но рабочим по-прежнему приходилось нелегко и социальное неравенство со временем росло. Всё ради роста прибыли.И вот сейчас до самых смышленных дошло, что можно пойти на снижение прибыли здесь и сейчас, но несколько позднее получить прибыли ещё больше и при этом мало того, что не замараться, но и вовсе прослыть благодетелями.Производительность труда работника, работающего из-под палки, весьма низкая. Поэтому повысьте ему зарплату в разумных пределах, замотивируйте его высокой миссией, внушите мысль, что он вместе со всем коллективом мир спасает от чего бы то ни было плохого… И вот рабочий уже добровольно выкладывается изо всех сил.Примерно в таком же духе спасения мира от всего плохого разрекламируйте свою продукцию среди потребителей. И вот люди уже с радостью несут вам деньги, пусть даже ваша продукция им может особо и не нужна.Прибыль в итоге через некоторое время вырастет и вполне возможно, что гораздо сильнее, чем в старой парадигме с неприкрытой эксплуатацией. В этом цель предпринимательской деятельности – извлечение прибыли. И большая часть распределяется между владельцами и топ-менеджерами, а не рядовыми сотрудниками.Выглядит, конечно, гораздо лучше неприкрытой эксплуатации, но проблема космической разницы в доходах между богатыми и бедными в итоге так и не решается. Она лишь немного сглаживается. Просто теперь перед нами не капитализм со звериным оскалом, а капитализм со слегка очеловеченным обликом.С одной стороны, выглядит вполне себе неплохо, ведь о людях больше заботятся, решают некоторые социальные и экологические проблемы. Но с другой стороны, суть капитализма остается неизменной, как ты его не переосмысляй.

100из 100iwanttobealight

мудрая женщина написала отличную инструкцию о том как нам стоит жить, но к сожалению наше общество ее проигнорирует и мы погрязнем в последствиях недальновидных решений, спасибо патриархальному капитализму

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru