Трое в Песках – Юрий Никитин

прочитал пока только первый роман, мне его сильно нахваливали, но сказали, что второй послабее. если уж второй послабее... Вспоминаю с радостью Гаррисона. У него бы эта книга раза в 2 меньше заняла. растянуто. Да и юмора офигенного, обещанного мне, я не заметил. ну читать можно, если больше особенно нечего. Цикл про Артанию с Куявией посильнее будет, хоть томики ещё толще )

Первую книгу читал с увлеченим, думал такой же окажется и последующая, оказалось ничего подобного.Такое чувство будто автора заставляли писать из под паки или же счёт шёл на страницы и деньги которые за них заплатят. Тапргитай вообще стал тупее дерева-это что от времени или же после первой книги он резко поглупел? Мифология руси представлена не в самой так сказать хорошей форме. И скажите, как могут разные племена разговаривать на одном языке? Или так сейчас модно? Ладно о вкусах не спорят, но лично мне не особенно понравилось Читать можно, но тухло.

Ухахах))) Нет, только в русском фэнтези герои разговаривают на языке программистов, запомнилась фраза: "Что ты такой скукоженый? Весь зазипованный и заарженый"))))) Я раз 20 прочитал эту фразу, думал, может я чего не понял.. Мда. Баян натуральный. Но улыбнуло. Да и раз полез качать вторую книгу, значит что-то в этом есть))

Никитин - чудовище! Прочитал две книги серии из принципа, думал, может будут интересные моменты... Ничего. Бездарность. Для того чтобы впихнуть в книгу немного фольклора и показать, что ты знаешь откуда происходит название Днепра, много таланта не надо. У Никитина таланта просто нет, я в этом окончательно убедился. Борзописец. Короче, "Аффтар, выпий йаду!!!"

"До середины еще ниче, а дальше начинается муть"?!! Я как раз дочитала до середины и могу сказать, до середины нет никакого развития сюжета, они там только и делают, что жрут и жрут бесконечно!!! Мое мнение обо всем этом висит в отзывах о первой книге. Но если здесь пишут, что с середины совсем муть... Неужели еще большая, чем вначале?