Дворянское гнездо. Отцы и дети (сборник) – Иван Тургенев

"Слушайтесь вашего сердца; оно одно вам скажет правду. Опыт, рассудок – всё это прах и суета! Не отнимайте у себя лучшего, единственного счастья на земле."

10/10Как это не печально, но всё это время Тургенев у меня ассоциировался исключительно с «Муму» и «Записками охотника», я привыкла воспринимать его, как мастера пейзажной живописи. Желания его читать не возникало по той простой причине, что в школе своими темами он меня не зацепил. Столкнувшись с романом «Дворянское гнездо», я поняла, как ошибалась, игнорируя его произведения. Оказывается, о любви, хоть и трагичной, он пишет лучше многих известных отечественных классиков! Сказать, что я была поражена – это значит не сказать ничего. У романа очень мягкий повествовательный тон, любовь здесь изображена как-то особо. К каждой строчке, каждому слову читатель относится очень трепетно. Зарождающееся чувство главных героев похоже на нечто воздушное, хрупкое, будто это только что вылупившийся птенец и он нуждается в тепле, ласке и заботе. О любви Тургенев пишет просто невероятно, порою сложно описать испытываемые эмоции при чтении.Чтобы сроднить нас с главными и второстепенными героями, автор подробно рассказывает о жизни каждого из них. Даже такие, казалось бы, мелкие детали, как судьбы прадедов, могут помочь читателю понять героя и буквально заглянуть ему в душу. Лично у меня при чтении подобных отступлений от сюжета, создавалось впечатление, что в руках я держу не что иное, как книгу со старыми добрыми сказками, настолько веяло от неё волшебством.В центре романа – представитель дворянского класса Фёдор Лаврецкий. После пребывания за границей, он возвращается на Родину. Измученный и потрясенный поступком своей жены, он, однако, не сломлен этими страданиями, а намерен бросить все силы в обустройство родового поместья и улучшение жизни крестьян. Но разве мог он предугадать, что «любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь»?

И я сжег все, чему поклонялся;

Поклонился всему, что сжигал…Лаврецкий – во многом автобиографичен. Рассказ о детстве, воспитании и взаимоотношениях с отцом совпадают с биографией самого Тургенева. Болезненные отношения Лаврецкого и его жены являются практически проекцией отношений Тургенева с Виардо (жена, тоже актриса). В качестве мастера психологического анализа, Тургенев мне нравится гораздо больше. К тому же, я заметила, что он мастерски передаёт переживания героев посредством их жестов, движений и мимики. Когда не нужно слов, довольно лишь проследить за поведением героев и читатель уже нашёл ответ на свой немой вопрос. Подкупает обилие в романе актуальных и по сей день тем. Например:

– существование чистых и искренних чувств

– понятие настоящей любви как таковой

– позволительны ли отношения с женатым мужчиной или замужней женщиной?

– отношение к измене, нужно ли прощать, забывать, переступать и жить дальше?Печально, но трагизма в этой истории можно было бы избежать, окажись главные герои в нашем веке. Не зря «Дворянское гнездо» имело самый ошеломительный успех, который когда-либо выпал на долю Тургенева. На страницах его романа текут светлые и чистые чувства, под напором которых читатель может увидеть в героях все их хорошие качества, душу.Советую всем-всем-всем барышням. Роман не может не зацепить.

Мне показалось очень логичным объединение этих двух романов в рамки одной книги и существование их вместе именно по этим названием.

"Дворянское гнездо" – это печальная история. Простая и понятная с одной стороны, но сложная и невероятная с другой.

Лиза не знает, что чувствует к Паншину, до конца неоднозначному персонажу, и по неопытности думает, что это, пожалуй, и есть любовь. Но встретив Лаврецкого, испытывает это чувство по-настоящему. Оно взаимно, но эти двое не могут себе позволить отдаться ему, отдаться общему счастью.

Точнее, конечно, могут, и в этом интересный момент. Оба, мне кажется, не находят в себе смелости противостоять окружающим и сложившейся ситуации, отказываются бороться и через мучения отпускают друг друга. Но в этом их винить глупо. Так уж получилось, что два таких честных и «правильных» человека горячо полюбили друг друга, и из своего положения нашли только такой выход.

Мне нравится концовка – преувеличенная веселость нового поколения, благодаря которому дом спустя столько лет только похорошел. Они сменили старое (представителей которого, к слову, мы увидели очень немного, но в контексте других произведений Тургенева общая картинка вырисовывается), вдохнув в дворянское гнездо жизнь.

Утверждать, что они лучше, что не изменят своим нравам к зрелым годам, не стану – кто знает, как покажут себя эти дети, когда столкнутся со рвениями своих собственных. В этом ведь и суть вечной проблемы отцов и детей?

Мне кажется, я пойду в этом году в школу на вечер встреч выпускников. Просто чтобы найти нашу учительницу по русскому языку и литературе и сказать, что, наконец-то, я прочитала этот роман.

Ну, не складывалось у меня с Тургеневым никогда. Ни в девятом классе, ни в одиннадцатом, ни на вступительных экзаменах, ни на одной из сессий – ну не могла я его прочитать, эти несчастные 197 страниц казались для меня миллионом бессмысленных слов и предложений, которые мне не дано понять. Я убеждала кажого своего преподавателя, что была рождена для Толстого, Лескова, Некрасова, Пастернака и далее по учебной программе, но не для Тургенева.

А тут в первые деньки нового года я подумала, что мне срочно надо достать хотя бы его «Отцы и дети» и перестать уже постоянно перечитывать краткий пересказ на Брифли для каждого зачета или экзамена по истории отечественной литературы.

И

Иван Сергеевич, простите!

Мне, конечно, по-прежнему не нравится сюжет (может быть, потому, что я слишком много чужих сочинений и анализов перечитала в школьные годы), но столько мелочей, деталек, удивительно-прекрасных фраз – столько всего открытого только сейчас, хотя оно могло быть со мной все эти годы, в течение которых я так напрасно закрывала книгу на первых тридцати страницах. Мои бесконечные «спасибо» летят куда-то туда, в 1862 год, чтобы потом вернуться извинениями перед моей любимой школьной учительницей.