Голая экономика. Разоблачение унылой науки – Чарльз Уилан

Эта книга из той же серии что и книга «Экономист под прикрытием», т.е. когда книга по экономике посвящена нескольким темам, а не одной. Можно сказать, что если знаменитая книга «Экономикс: принципы, проблемы и политика» является классическим академическим учебником, то эта книга, точно также как и книга «Экономист под прикрытием», являются дополнением, дополнительным материалом. Более того, хоть и я называю эту книгу дополнением к классическому учебнику, но в плане сложности текста, она не сильно уступает «Экономикс». Точнее, она проще, но не настолько, чтобы её можно было бы рекомендовать всем подряд.

Итак, как и автор книги «Экономист под прикрытием», Чарлья Уилан делит свою, довольно толстую, книгу на 13 глав, где каждая из глав никак не связанна с предыдущей, т.е. каждая глава посвящена совершенно разным вопросам экономики. Целью книги является познакомить читателя с самыми «горячими» темами, которые обсуждаются чуть ли не всеми людьми, начиная с комментаторов в СМИ и политиками и заканчивая профессиональными экономистами. Цель – вполне благая, ибо не все люди хотят читать вышеназванный университетский учебник, но при этом всем хочется приобщиться к участию в дискуссии на самые животрепещущие темы, связанные с экономикой. Ведь тема, к примеру, борьбы с негативным влиянием на экологию, которая происходит из-за человеческой деятельности, для многих актуальна. Или вопрос: «Стоит ли бойкотировать одежду произведённую детьми на потогонных фабриках в Бангладеш?» Если отбросить эмоции и сосредоточиться на логике и фактах, то ответ может показаться не таким очевидным, как это предполагают многие. Например, как это делает документальный фильм «Реальная цена моды» (2015). Но даже и не это может заинтересовать многих читателей в этой книге. Например, автор довольно интересно и понятно описывает такие явления как инфляция и дефляция и роль Центробанка в этом событии; процесс регулирование денежной массы и как это сказывается на здоровье. Так же интересно рассматриваются вопросы свободной торговли (и её роль в борьбе с бедностью) и, условно говоря, почему природные ресурсы (нефть и газ, к примеру) менее важны, чем человеческий капитал. Хотя, важность человеческого капитала и его превосходство над нефтегазовой сферой, как мне кажется, настолько очевидна, что приходиться только удивляться, что многие люди продолжают мыслить в категориях 18 века, высказывая просто удивительные идеи о якобы попытках отобрать эти самые природные ресурсы.

Я не могу сказать, что книга великолепна в своей способности заменить классические учебники. Да, автор покрывает множество тем, но делается это бессистемно. Т.е. у читателя не появится полная картина обсуждаемого вопроса. Поэтому приходится только сожалеть, что автор не решился написать книгу, которая более походила бы на учебник. Не знаю как на Западе, но в России есть учебник, который без ненужных усложнений объясняет все вопросы, связанные с экономикой. Это книга «Экономика» И. Липсиц. Вот пока я читал книгу «Голая экономика», меня не покидало ощущение досады, что у автора могло бы получиться написать, если не идеальный, то близко к этому состоянию учебник. Ведь экономика, на самом деле, вполне может быть объяснена просто, понятно и интересно. Поэтому да, книга интересная, но эта книга может служить лишь дополнением к учебнику (или курсу) по экономике. Или, другой вариант, в качестве расширения кругозора. Хотя опять же, подобный формат плох тем, что у читателя не появляется полной картины, а из-за этого прочитанный материал может с большой лёгкостью забыться уже в самое короткое время (как мне кажется, это беда всех книг подобного формата). Человек как бы прочитал книгу, но зацепить эти знания за другие (т.е. как бы инкорпорировать их в свой пазл, который есть знания, полученных из других наук), у него может и не получиться. Хотя, если человек любит читать non-fiction, и в целом любознателен (особенно в вопросах политики, экономики, бизнеса и пр.), то возможно эта книга и найдёт своём место в постоянно изменяющемся хранилище знаний – в голове читателя.

Отличная книга для первого знакомства с экономикой, если вы о ней знаете мало и слабо представляете, как устроен мир с точки зрения экономиста. Автор не сконцентрирован на одной теме, он говорит о многих экономических процессах, но важно понимать, что эта книга написана в начале 21 века американским экономистом, и о современных реалиях, тем более, СНГ-шных реалиях прицельно она не говорит. Тем не менее, базовые законы науки не изменяются с течением времени и сменой страны, являющейся объектом внимания исследователя. Как бы грустно это ни было, большая часть стран СНГ живет именно так, как описывает в книге Уилэн развивающиеся страны. Низкий уровень доходов, бюрократия, коррупция, сложности в создании и сохранении бизнеса человеком, не имеющим начального большого капитала и связей с государственными служащими, низкий уровень образования и нехватка специалистов. Какие уж тут инвестиции.

В целом, «Голая экономика», скорее, дает интерес к экономике как к науке и небольшой, довольно поверхностный набор знаний, чем глубокое понимание и целостную систему. Но я сомневаюсь, что хоть какая-то книга может охватить такое огромную научную область, как экономика, целиком, а для начала важнее всего заинтересоваться, чтобы получить мотивацию самостоятельно изучать интересующие сферы глубже, тем более, что литература для этого в «Голой экономике» дается.

Не думал, что разоблачение унылой экономики может быть такой унылой. Примеров конечно много, но они все такие или старые или применимы сугубо для США. Вряд ли после прочтения узнаете чего нибудь нового. Я верю, у всех есть голова на плечах для таких тривиальных идей книги. Однако и тут бывают исключения, некоторые примеры занятны, только если бы я их уже не знал или бы не прочитал в других похожих книгах. Так вот, уважаемые читатели, не читайте это, прочтите лучше лучше книгу одного из самых известных экономистов России Гуриева. У него есть великолепная книга Мифы экономики http://www.livelib.ru/book/1000159800. Вот там как раз чувствуется и последовательность изложения, и ум самого автора.